近兩年來(lái),在新三板掛牌的企業(yè)呈井噴之勢。截至8月19日,新三板共有上市企業(yè)8781家。不少新三板公司通過(guò)定向增發(fā)等方式籌集了發(fā)展資金,壯大了實(shí)力。然而,由于掛牌數量眾多,又是注冊制,難免魚(yú)龍混雜,有些公司爆出經(jīng)營(yíng)風(fēng)險。
今年5月17日,新三板企業(yè)哥侖布發(fā)布高級管理人員變動(dòng)公告,董事會(huì )于近期通過(guò)快遞方式收到魏慶華的辭職報告,稱(chēng)因身體原因辭去董事長(cháng)兼總經(jīng)理職務(wù),繼續擔任公司董事。魏慶華辭職后便處于失聯(lián)狀態(tài)。此前,其已將持有的占公司總股本42.72%的2862萬(wàn)股股票,盡數質(zhì)押融資。
比哥侖布大股東突然失聯(lián)更奇葩的是森東電力。8月15日,該公司督導券商西部證券(002673,股吧)發(fā)布公告稱(chēng),于8月8日至森東電力現場(chǎng)核查時(shí),除森東電力實(shí)際控制人、曾經(jīng)失聯(lián)的已離職董事長(cháng)邱麗新,西部證券未能見(jiàn)到森東電力現任董事、監事、高級管理人員。在森東電力生產(chǎn)現場(chǎng),西部證券發(fā)現生產(chǎn)車(chē)間均無(wú)員工在崗,亦未展開(kāi)生產(chǎn)。此前,西部證券曾出資675萬(wàn)元認購該公司股票,成為其第三大股東。
在經(jīng)濟下行壓力加大的背景下,部分新三板掛牌公司出現虧損和暫時(shí)的經(jīng)營(yíng)困難,并不奇怪,但是出了問(wèn)題藏著(zhù)掖著(zhù),直到紙包不住火;抑或是實(shí)際控制人拖延時(shí)間,大玩“金蟬脫殼”之計,這不僅傷害了其他公司股東和債權人,也帶來(lái)了負面影響。
新三板作為公司上市注冊制的試驗田,中介機構在確保新三板掛牌公司合法合規上負有重要責任。根據相關(guān)規定,券商持續督導貫穿掛牌公司在新三板掛牌的整個(gè)生命周期,即終身持續督導。掛牌公司編制的信息披露文件在披露前要經(jīng)券商審查。實(shí)際上,券商充當了掛牌公司內審部門(mén),會(huì )計師事務(wù)所、律師事務(wù)所之后,關(guān)鍵的一道監管審核關(guān)口。通俗地說(shuō),督導券商就是新三板上市公司的“保姆”,但不少券商熱衷于收取督導費用,卻疏于盡勤勉職責,未能防企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常于未然。
對于目前掛牌公司存在的問(wèn)題,全國股權系統曾在8月17日向各家主辦券商下發(fā)了《關(guān)于落實(shí)“兩個(gè)加強、兩個(gè)遏制”回頭看自查工作的通知》,要求對“掛牌公司申請掛牌時(shí)提交的材料是否存在虛假記載、誤導性陳訴或者重大遺漏等問(wèn)題,是否存在財務(wù)造假、"帶病申報"的問(wèn)題;掛牌企業(yè)資金占用情況以及金融類(lèi)企業(yè)掛牌融資情況;公司暴露出在股權質(zhì)押、私募債、持續經(jīng)營(yíng)能力、媒體質(zhì)疑等方面存在的違法違規、不規范問(wèn)題以及風(fēng)險事件等問(wèn)題”開(kāi)展自查。
“花無(wú)百日紅,人無(wú)千日好”。能夠在市場(chǎng)上基業(yè)長(cháng)青的企業(yè)畢竟是少數,我們也不能苛求新三板掛牌公司都能做大做強。但既然選擇掛牌,就要履行基本的信息披露義務(wù),注冊制也好,審核制也罷;盈利也好,虧損也罷,該說(shuō)明的情況總要及時(shí)說(shuō)明。出了問(wèn)題捂著(zhù)蓋著(zhù),融到錢(qián)后一走了之,對于這樣的公司高管,監管部門(mén)和機構要擦亮眼睛,負起責任,不僅要把他們擋在資本市場(chǎng)大門(mén)外,出了問(wèn)題更要依法依規追究責任。
相關(guān)閱讀