并非新政,各方理解不一
“擬申報IPO的企業(yè)股東中有契約型私募基金、資產(chǎn)管理計劃和信托計劃的,按照證監會(huì )要求,契約型私募基金、資產(chǎn)管理計劃和信托計劃持有擬上市公司股票必須在申報前清理。”
這件事?tīng)可?0多萬(wàn)投資者、7000多家掛牌公司,不可謂不核心。但這也不是什么新事情。
一直以來(lái),關(guān)于擬IPO企業(yè)中資管產(chǎn)品類(lèi)股東的合規性,從來(lái)就沒(méi)有被證監會(huì )認可過(guò)。
證監會(huì )要求擬IPO企業(yè)的股權保持穩定性,而三類(lèi)股東背后的份額可以被很輕易地在無(wú)監管狀態(tài)下轉來(lái)轉去,造成實(shí)際股權結構的不穩定。其背后的份額變動(dòng)、代持行為甚至還容易為利益輸送制造溫床。
但到了新三板,這件事成了大事。因為三類(lèi)股東投資掛牌公司和擬掛牌公司是被官方認可的。根據《全國中小企業(yè)股份轉讓系統機構業(yè)務(wù)問(wèn)答(一)》的規定,“依法設立、規范運作、且已經(jīng)在中國基金業(yè)協(xié)會(huì )登記備案并接受證券監督管理機構監管的基金子公司資產(chǎn)管理計劃、證券公司資產(chǎn)管理計劃、契約型私募基金,其所投資的擬掛牌公司股權在掛牌審查時(shí)可不進(jìn)行股份還原,但須做好相關(guān)信息披露工作。”
在此背景下,新三板上的資管計劃、信托等產(chǎn)品得以蓬勃發(fā)展。
但投資終究是要退出的,受限于新三板的流動(dòng)性,IPO成為這些機構最重要的退出渠道。
如果三類(lèi)股東成為新三板公司IPO的障礙,那整個(gè)市場(chǎng)的投資邏輯可能將被徹底顛覆。
現在問(wèn)題來(lái)了,這么重要的事情卻沒(méi)有一個(gè)準信。公司和投資者不知道究竟應該怎么做,他們只能聽(tīng)投行的。
部分投行認為,公司必須清理完三類(lèi)股東后才能申報;另外一些則認為這是規則漏洞引起的,未來(lái)自然會(huì )出臺相應規定解決,所以可以申報后等相關(guān)政策。
“像中泰證券、申萬(wàn)宏源這些比較大的券商為了規避潛在風(fēng)險,都建議清理為宜。而小券商可能是出于搶單目的,會(huì )有意放松些。“一位新三板投資人說(shuō)。
在此背景下,市場(chǎng)出現了一道奇觀(guān):清理完三類(lèi)股東的公司和尚未清理三類(lèi)股東的新三板公司,都開(kāi)始了IPO的奇幻之旅。
你說(shuō),到底哪種決策是對的?或者,清理和不清理都是對的?
清理方案:要么找接盤(pán)方,要么大股東回購
IPO對一家企業(yè)的意義,每個(gè)人都清楚。
所以,當市場(chǎng)觀(guān)察者還在糾結于to be or not to be的時(shí)候,大部分掛牌公司已經(jīng)開(kāi)始了清理。
“這個(gè)時(shí)候大家還是會(huì )聽(tīng)券商的,哪怕券商理解是錯的,也得聽(tīng)券商的。”投資人楊斌對讀懂君說(shuō)。楊斌認為,現在如果不清而以后又必須清理的話(huà),那成本只會(huì )更高,“畢竟,現在三板行情不好,企業(yè)跟三類(lèi)股東,還能談一個(gè)比較合理的價(jià)格讓他們退出。”
所以,大部分人更加關(guān)注的是怎么清理。
目前,市面上清理三類(lèi)股東主要有找接盤(pán)方或者大股東回購兩種方案。
“我們很有興趣組織一批資金接三類(lèi)股東的盤(pán),這個(gè)時(shí)候接盤(pán)有折價(jià),未來(lái)靠IPO退出。我們認為這是當前投資新三板的一個(gè)比較好的方式。“有券商研究員曾對讀懂君如此表示。
但是,對于做市的公司來(lái)說(shuō),如果公司規劃不好,三類(lèi)股東直接在二級市場(chǎng)減持,造成盤(pán)面異動(dòng),可能會(huì )給市場(chǎng)不好的預期。所以,清理過(guò)程中,首先與做市商協(xié)商好,而且還要合法合規。之后在協(xié)商價(jià)格附近時(shí)同時(shí)掛出大額買(mǎi)賣(mài)單,略有差價(jià),做市商撮合成交,中間的交易差價(jià)給做市商。
此時(shí),公司需要定期觀(guān)察股東名冊,新發(fā)現一個(gè)解決一個(gè)。
接盤(pán)方主要來(lái)源有限合伙、個(gè)人、管理公司。目前,市面上已經(jīng)有專(zhuān)業(yè)的接盤(pán)公司。
問(wèn)題的難點(diǎn)在于,部分三類(lèi)股東是直接從二級市場(chǎng)買(mǎi)入成為股東的,掛牌公司需要一個(gè)個(gè)打電話(huà)找人,此時(shí)協(xié)商出一個(gè)合適的成交價(jià)格并不容易。
“某公司最近應該就是在清理資管,中間有一次價(jià)格降到很低,然后大量成交??赡苁嵌ㄏ蜣D讓?zhuān)Y管退出。企業(yè)老板可能會(huì )提供額外補貼,否則投資人不會(huì )答應。”有投資者向讀懂君表示。
有剛剛完成股東清理的掛牌公司高管告訴讀懂君,“如果必須清理,大股東就得下血本。所以有些實(shí)力較弱的公司就只能聽(tīng)天由命了。我們公司還好,交投不活躍,三類(lèi)股東數量較少,我們直接清理掉了。“
但是對于交易活躍的做市公司來(lái)說(shuō),清理難度較大。所以,最近申請IPO的部分公司并未清理三類(lèi)股東。
擬IPO公司存在被敲竹杠的風(fēng)險,如果清理成本太高不如終止IPO?
清理三類(lèi)股東對公司來(lái)說(shuō)意味著(zhù)成本,但對部分投資者來(lái)說(shuō)這反而成了盈利機會(huì )。
如前所述,部分機構已經(jīng)在嘗試運作接盤(pán)基金賭IPO;另有少部分投資者則覬覦其中的短期套利機會(huì )。
掛牌公司在清理三類(lèi)股東的時(shí)候會(huì )支付一定的溢價(jià),因而存在套利空間。楊斌告訴讀懂君,市場(chǎng)上確實(shí)有人已經(jīng)在這么做,當然這種投資者并不多。
“他們賭性比較強,知道企業(yè)有IPO的想法后,就提前買(mǎi)進(jìn)去,然后期望回報率一般都在一倍以上。” 楊斌說(shuō)。
但這樣做的資金肯定是少數,一方面,這種做法有損聲譽(yù);另一方面,資管的資金是有期限的,從企業(yè)上市到最終退出怎么也得三年五載,資管計劃很難承受這么久的期限,所以企業(yè)有時(shí)間上的籌碼。
而且,即便有管理人實(shí)施這種策略,因為持有數量小等原因,最終也賺不到太多錢(qián)。
但因為三類(lèi)股東的潛在威脅,部分有IPO想法的做市公司將交易方式變更為協(xié)議轉讓。
“如果競爭對手找個(gè)三類(lèi)股東買(mǎi)你1000股怎么辦?”市場(chǎng)廣泛流傳這樣的評論。
讀懂君發(fā)現,至少已經(jīng)有11家擬IPO由做市轉讓變更為協(xié)議轉讓?zhuān)渲?家尚未遞交招股說(shuō)明書(shū),分別是秦森園林(832196.OC)、曙光電纜(832292.OC)、米奧會(huì )展(831822.OC)、揚子地板(430539.OC)、金宏氣體(831450.OC)、強盛股份(831184.OC)、捷昌驅動(dòng)(830948.OC)。
另外一個(gè)層面則是,部分掛牌公司已經(jīng)不愿意做市。讀懂新三板研究中心的數據顯示,新三板新增做市公司的數量由2016年1月份的165家下降到了2016年6月份的37家。而在2015年的6月份,這個(gè)數量高達143家??蓜e忘了,去年6月份掛牌公司數量是2637家,而今年6月底則是7685家。
(數據來(lái)源:choice,讀懂新三板研究中心)
這其中確實(shí)存在部分公司對三類(lèi)股東的擔心。“一方面做市并未真正提升我們的流動(dòng)性,另一方面,我們既然已經(jīng)決定走IPO或者并購這條路,那還是要盡量注意。“一家掛牌公司的董事長(cháng)說(shuō)。
即便協(xié)議轉讓?zhuān)膊荒芡耆柚埂?ldquo;現在市場(chǎng)這么缺錢(qián),我不相信哪家牛逼的企業(yè)會(huì )不需要這三類(lèi)股東了。不過(guò)在定增的時(shí)候,企業(yè)可以提前跟參與定增的三類(lèi)股東做好溝通,未來(lái)如果遇到清理的問(wèn)題,按照什么價(jià)格退出提前約定好。“楊斌向讀懂君表示。
但并非每家公司都選擇清理。
2016年4月13日,清理三類(lèi)股東的消息曝出之后,博拉網(wǎng)絡(luò )(834484.OC)、文燦股份(832154.OC)、時(shí)代裝飾(832090.OC)三家掛牌公司 ,雖然涉及三類(lèi)股東,但未做清理依然進(jìn)行了申報。
“如果清理,需要一個(gè)一個(gè)聯(lián)系,操作起來(lái)太難了,不如先往前走,真有政策出來(lái)了,再想辦法。如果真嚴控三類(lèi)股東,那一些三類(lèi)股東多的公司還不如直接終止IPO。”一個(gè)擬IPO公司的高管這樣對讀懂君表示。
有做市商高管對讀懂君則表達了樂(lè )觀(guān)態(tài)度,“二級市場(chǎng)買(mǎi)入的三類(lèi)股東根本無(wú)法避免,我不相信到時(shí)會(huì )一刀切。“
但掛牌公司已經(jīng)在行動(dòng)。
2015年6月15日,圣迪樂(lè )村(832130.OC)的原股東陳棟以每股17.14元向中信證券(做市商庫存股)、上海益菁匯資產(chǎn)管理有限公司-菁華新三板1號私募投資基金(簡(jiǎn)稱(chēng)“菁華1號”)分別轉讓70萬(wàn)股、130萬(wàn)股;原股東綿陽(yáng)科技城產(chǎn)業(yè)投資基金(有限合伙)以每股17.14元向東方證券(做市庫存股)轉讓100萬(wàn)股。
目前,在圣迪樂(lè )村的招股說(shuō)明書(shū)中已經(jīng)沒(méi)有這幾家股東的名字。
盡管市場(chǎng)各方都已經(jīng)在忙活,但誰(shuí)也無(wú)法100%確認政策尺度究竟應該如何把握。至少,到目前為止,還沒(méi)有哪家有三類(lèi)股東的公司進(jìn)入IPO審核流程。
最早的公司是2015年11月4日遞交IPO申報稿的海容冷鏈,這家公司有三類(lèi)股東。未來(lái),這家公司的進(jìn)退將直接成為市場(chǎng)風(fēng)向標。(挖貝網(wǎng)轉自讀懂新三板微信號:ddxinsanban)
相關(guān)閱讀