在沉寂一段時(shí)間后，類(lèi)金融企業(yè)掛牌新三板有松動(dòng)跡象。

21世紀經(jīng)濟報道記者了解到，銀行理財產(chǎn)品在線(xiàn)搜索提供商錢(qián)先生、P2P服務(wù)機構網(wǎng)貸之家均已啟動(dòng)新三板掛牌事宜。

“此次錢(qián)先生掛牌新三板，剝離了類(lèi)金融業(yè)務(wù)，以純互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)主體申報，也就是說(shuō)，錢(qián)先生屬于互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)行業(yè)，沒(méi)有納入叫停掛牌的類(lèi)金融企業(yè)范疇。”錢(qián)先生創(chuàng )始人張巖解釋稱(chēng)。按照規劃，一季度錢(qián)先生將完成券商內部審核，隨后上報掛牌資料，最快將在二季度掛牌，并融資1億元用于產(chǎn)品升級。

21世紀經(jīng)濟報道記者了解到，不少互聯(lián)網(wǎng)金融機構也在剝離自身類(lèi)金融業(yè)務(wù)，轉型互聯(lián)網(wǎng)金融信息中介機構擇機登陸新三板。

1月20日，全國股轉系統在暫停私募股權基金掛牌后，又把暫停的對象擴大到所有類(lèi)金融機構。

如何界定類(lèi)金融企業(yè)范疇，一直存在分歧。

一家券商新三板業(yè)務(wù)部門(mén)負責人透露，按照相關(guān)部門(mén)窗口指導的意見(jiàn)，除受一行三會(huì )監管的信托、保險、城商行等金融機構依然獲準在新三板掛牌外，包括PE、小貸公司、擔保機構、融資租賃、互聯(lián)網(wǎng)金融、第三方支付等類(lèi)金融企業(yè)均暫停辦理掛牌新三板手續。

該負責人認為，此舉是相關(guān)部門(mén)基于風(fēng)險控制的政策考量。此前，e租寶等金融機構接連出現風(fēng)險事件，令市場(chǎng)對類(lèi)金融機構風(fēng)險管理能力存在諸多質(zhì)疑。

“近期類(lèi)金融企業(yè)掛牌新三板似有松動(dòng)。”上述負責人透露，已有部分券商重新開(kāi)始協(xié)助PE、互聯(lián)網(wǎng)金融機構等重新開(kāi)展新三板掛牌準備工作。

他表示，鑒于監管要求與風(fēng)險控制要求，此次券商對類(lèi)金融機構掛牌新三板的審核要求更趨嚴格，以私募股權基金（PE）為例，如今多數券商僅允許PE機構將GP業(yè)務(wù)進(jìn)行掛牌，不再默許LP與GP的混搭形式。

金融信息中介掛牌未受限

盡管錢(qián)先生掛牌新三板相關(guān)工作正穩步推進(jìn)，但其仍受到一定的影響。

機構投資者在與其洽談定增資事宜時(shí)，不免擔憂(yōu)錢(qián)先生是否屬于被暫停的類(lèi)金融企業(yè)范疇。

張巖表示，錢(qián)先生的主營(yíng)業(yè)務(wù)是為投資者提供銀行理財產(chǎn)品的線(xiàn)上搜索服務(wù)，并沒(méi)有參與吸存、投資、貸款、支付等資金業(yè)務(wù)，從業(yè)務(wù)定位而言，錢(qián)先生屬于互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)行業(yè)。

張巖及其團隊認為，銀行理財產(chǎn)品在線(xiàn)搜索服務(wù)要解決很多信息不對稱(chēng)的問(wèn)題，包括投資者各家銀行發(fā)行的理財產(chǎn)品相關(guān)信息，及風(fēng)險/收益比等。相對應的，中小銀行受制于網(wǎng)點(diǎn)少，存在獲客、異地營(yíng)銷(xiāo)等難題，有信息傳播需求。而且，這項搜索服務(wù)還能一定程度上解決銀行理財產(chǎn)品“飛單”問(wèn)題。錢(qián)先生通過(guò)搜索引擎抓取的均是由銀行總行發(fā)行、在銀監會(huì )備案的理財產(chǎn)品。

“或許是信息服務(wù)的定位，讓我們免于受到政策影響。”張巖說(shuō)。

他透露，在券商內部審核過(guò)程中，券商方面仍特別關(guān)注錢(qián)先生是否涉足資金業(yè)務(wù)。錢(qián)先生的搜索流程為，找到合適的理財產(chǎn)品后，自動(dòng)跳轉到銀行網(wǎng)銀頁(yè)面或銀行APP，由投資者自行完成投資付款流程。

上述券商新三板業(yè)務(wù)部門(mén)負責人表示，當前相關(guān)部門(mén)對類(lèi)金融企業(yè)掛牌新三板的事后監管力度相當高，若相關(guān)企業(yè)在掛牌后引入或布局類(lèi)金融業(yè)務(wù)，從而變身為類(lèi)金融企業(yè)，將會(huì )受到問(wèn)責。

或只允許GP業(yè)務(wù)掛牌

相比之下，其他類(lèi)金融企業(yè)仍面臨掛牌阻力。

一位券商人士透露，即使類(lèi)金融企業(yè)掛牌新三板重新開(kāi)閘，也將采取從嚴準入制度。

他表示，由于e租寶等類(lèi)金融機構接連出現風(fēng)險事件，令相關(guān)部門(mén)收緊了類(lèi)金融企業(yè)掛牌新三板的準入門(mén)檻。

21世紀經(jīng)濟報道記者了解到，市場(chǎng)近期傳聞相關(guān)部門(mén)正在醞釀出臺類(lèi)金融企業(yè)掛牌新三板的操作指引，可能對類(lèi)金融企業(yè)部分存在爭議的資本運作方式進(jìn)行規范。

“可以肯定的是，PE掛牌新三板將面臨諸多限制。”上述券商人士表示，具體而言，PE機構只能以GP業(yè)務(wù)在新三板掛牌，不再允許采取LP與GP混搭的方式。

所謂GP與LP混搭，即PE機構在掛牌新三板時(shí)，將基金投資人（LP）所持有的基金份額權益悉數轉換為持有掛牌公司的股份權益，即LP變身公司股東，從而變相打通基金出資人（LP）的資金退出通道。

“相關(guān)部門(mén)認為，這種資本運作模式改變了私募股權基金（PE）的資金募集方式，由私募轉成了公募，存在很多問(wèn)題，包括個(gè)別LP通過(guò)炒作股價(jià)溢價(jià)退出，給市場(chǎng)帶來(lái)投資泡沫等。”該券商人士說(shuō)。

目前部分券商在接觸PE新三板掛牌業(yè)務(wù)時(shí)，已明確要求PE機構必須剝離GP與LP混搭的方式。

“PE機構的掛牌融資額度也可能受到控制。”上述券商人士透露。有數據顯示，去年新三板累計企業(yè)掛牌融資總額約為1100億，而PE機構的融資額度就占三分之一，其中不少融資額度是由LP份額直接劃轉為掛牌PE機構股權。

該人士分析，相關(guān)部門(mén)可能認為PE新三板掛牌融資額占比過(guò)高，影響新三板對實(shí)體經(jīng)濟的融資支持力度，從而采取措施對此做出限制。

“目前券商主要是對類(lèi)金融企業(yè)開(kāi)展合規經(jīng)營(yíng)進(jìn)行業(yè)務(wù)梳理，至于相關(guān)部門(mén)何時(shí)開(kāi)閘類(lèi)金融企業(yè)掛牌新三板，還沒(méi)有明確的時(shí)間表。”上述券商人士表示。