美國“股神”沃倫·巴菲特與對沖基金的“龜兔賽跑”有了結果。

2008年金融危機爆發(fā)前，美國一家對沖基金的老板賭100萬(wàn)美元，相信自己復雜、高成本的投資策略會(huì )戰勝巴菲特的懶人投資法。

10年賭注立下后，7年過(guò)去，巴菲特已成世界第二富豪，而這位對沖基金老板12日提前認輸。

與巴菲特打賭的這位金融“高才”是Protege合伙人公司總裁特德·塞德斯。他說(shuō)：“我們確實(shí)看錯了。”

二人曾打賭，自2008年1月1日起，誰(shuí)的投資方法能在今后10年捷足先登。巴菲特選擇了美國先鋒集團旗下基于標普500指數的保守風(fēng)格股票配置。塞德斯利用集團5只基金，投向其他對沖基金。

巴菲特認為，對沖基金征收多項高昂費用，尤其是用對沖基金投對沖基金，蠶食掉復雜投資策略的優(yōu)勢。

從實(shí)際結果看，巴菲特選擇的這只基金自2008年以來(lái)盈利63.5％，而塞德斯的“基金套基金”策略給投資者的回報率為19.6％。

事實(shí)上，如果不扣除基金收費，塞德斯的基金回報率僅為44％。

塞德斯解釋說(shuō)，許多不可預料的情況在金融危機爆發(fā)后出現，尤其是美聯(lián)儲的超低利率政策史無(wú)前例。

他說(shuō)，基金費用與回報率不佳無(wú)關(guān)，所以巴菲特的“理論”尚未得到證實(shí)。

其實(shí)，無(wú)論巴菲特與塞德斯誰(shuí)輸誰(shuí)贏(yíng)，真正的贏(yíng)家都是2018年這場(chǎng)賭局結束時(shí)，得到100萬(wàn)賭注的慈善機構。