“這年頭,到底還有沒(méi)有人愿意當超人?”李嘉誠的商業(yè)伙伴和知己周凱旋告訴大家,答案是否定的,“這年頭沒(méi)有人愿意當英雄,更沒(méi)有人愿意當超人。”
過(guò)去幾十年來(lái),李嘉誠先生被稱(chēng)為“李超人”,是包括香港在內的華人社會(huì )的企業(yè)家精神領(lǐng)袖。然而近年來(lái),他所代表的企業(yè)家精神開(kāi)始在香港受到挑戰。
實(shí)際上,香港的創(chuàng )業(yè)精神十年前便走上了下坡路。香港中文大學(xué)對香港創(chuàng )業(yè)觀(guān)察的研究報告發(fā)現,香港的創(chuàng )業(yè)水平出人意料的低。
始于2002年、涵蓋全球54個(gè)國家和地區的“全球創(chuàng )業(yè)觀(guān)察”國際研究顯示,香港的創(chuàng )業(yè)活動(dòng)普及率僅為成年人口的3.4%,是全球創(chuàng )業(yè)活動(dòng)率最低的地區和國家之一。
即便香港隨后迎來(lái)了“自由行”帶來(lái)的零售業(yè)繁榮時(shí)代,過(guò)去十年創(chuàng )業(yè)活躍度并未出現明顯好轉。2009年的研究結果稱(chēng),香港只有3.6%的成年居民從事早期階段創(chuàng )業(yè)活動(dòng),低于美國的8%,更遠低于中國內地18.8%的創(chuàng )業(yè)人口水平。
[“探問(wèn)香港”專(zhuān)題深度解剖香港大勢,唐英年、史美倫、施永青等十一位香港政商高端人士接受獨家專(zhuān)訪(fǎng),詳情請至第一財經(jīng)手機客戶(hù)端觀(guān)看]
“被寵壞的香港”
一名加拿大人見(jiàn)證了香港企業(yè)家精神的由盛至衰。
樂(lè )裕民(Bruce Rockowitz)35年前來(lái)到香港,以職業(yè)網(wǎng)球選手身份參加巡回比賽。當時(shí)他只有19歲,在香港的鄉村俱樂(lè )部做兼職網(wǎng)球教練,小鎮長(cháng)大的他第一次見(jiàn)到如此多的勞斯萊斯和奔馳名車(chē)。他的人生也就此和香港結緣, 包括此后和歌手李玟結婚定居香港。
“當時(shí)的香港和現在不同,以前沒(méi)有這么多好的餐廳、娛樂(lè )和酒店,當時(shí)對年輕人來(lái)說(shuō)更容易創(chuàng )業(yè)。”樂(lè )裕民對《第一財經(jīng)日報》說(shuō)。
當兼職教練期間,他遇到了“蘭桂坊之父”盛智文(Allan Zeman),加入一家名為Colby的貿易公司成為合伙人。1984年兩人合開(kāi)蘭桂坊第一家餐廳California Restaurant, 為蘭桂坊的興起打下伏筆。
2000年利豐集團收購Colby,樂(lè )裕民過(guò)檔利豐,并在2004年成為利豐有限公司(00494.HK)行政總裁,十年來(lái)帶領(lǐng)利豐從60億美元收入增加到200億美元。今年7月,樂(lè )裕民將利豐交棒給馮氏家族第四代馮裕鈞,出任利豐分拆上市的利標品牌(00787.HK)的行政總裁。
此外,樂(lè )裕民還在2002年和朋友合伙建立了連鎖健身會(huì )所品牌PURE, 如今PURE在香港、上海、新加坡、臺北和紐約設有分店,有超過(guò)5萬(wàn)名客戶(hù),雇傭超過(guò)千名員工。
而如今,有創(chuàng )造力和想法的香港人難以創(chuàng )業(yè),在很多人包括樂(lè )裕民看來(lái),高昂的租金是一項重要原因。“香港的競爭力被高昂租金傷害,新人很難進(jìn)入市場(chǎng),已經(jīng)成功的人則更容易將新來(lái)者趕走。”他說(shuō)。
他的老友盛智文最近說(shuō),“香港被卡住了”(Hong Kong is stuck),樂(lè )裕民則說(shuō),“香港很多方面被內地寵壞了”。他稱(chēng), 700萬(wàn)人口的香港和13億人口的內地只有二十分鐘距離,有那么多機會(huì )可以在香港創(chuàng )造品牌帶到內地銷(xiāo)售,“但有多少品牌在香港誕生?”
“香港的銀行業(yè)很大,但這不是企業(yè)家精神。”樂(lè )裕民說(shuō),“香港未來(lái)必須創(chuàng )造一些東西,香港人必須要更有企業(yè)家精神。香港需要100個(gè)盛智文、100個(gè)樂(lè )裕民。”
李嘉誠大拼圖的一塊
此時(shí),三名來(lái)自加拿大的年輕人正在書(shū)寫(xiě)他們的創(chuàng )業(yè)故事,而香港只是過(guò)客和橋梁。
Nanoleaf(納米格有限公司)由三名多倫多大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng )辦,發(fā)明了全球具有最高能源效益的LED 燈泡。這家制造節能LED燈泡的公司,去年底獲得了李嘉誠和周凱旋的青睞,成為李嘉誠旗下風(fēng)投公司維港投資(Horizons Ventures)迄今為止投資的唯一一家香港公司。
“李先生和Solina(周凱旋)是我們的最佳推銷(xiāo)員。” Nanoleaf創(chuàng )辦人兼營(yíng)運主管閆思成告訴《第一財經(jīng)日報》,“我們是在香港注冊的公司,但我們都是來(lái)自加拿大多倫多,總部則設在深圳,以更接近供應鏈,了解市場(chǎng)信息。”
作為李嘉誠基金會(huì )董事、維港投資創(chuàng )始人,周凱旋首次高調在公眾面前亮相。今年5月她帶著(zhù)七個(gè)科技創(chuàng )業(yè)項目,在北京、西安、蘇州和廣州進(jìn)行名為“科技夾子”的巡展路演。
這七個(gè)科技創(chuàng )業(yè)項目涉及食品、農業(yè)、能源、環(huán)境治理、生物工程、醫療和大數據等領(lǐng)域,精選自維港投資57個(gè)投資項目。維港投資是李嘉誠進(jìn)行科技風(fēng)險創(chuàng )投的旗艦,所投企業(yè)主要來(lái)自以色列和美國,而香港只有Nanoleaf勉強可算為一例。
李嘉誠對這家燈泡公司的投資,以及在某次媒體訪(fǎng)問(wèn)中把玩造型獨特的燈泡,令Nanoleaf一夜走紅。近日他們再次通過(guò)海外眾籌網(wǎng)站為可調節亮度的新燈泡產(chǎn)品募集資金,90分鐘內便達到30萬(wàn)美元的募資目標。
目前Nanoleaf燈泡最低售價(jià)高達35美元,一個(gè)月生產(chǎn)約5000個(gè)燈泡,出貨時(shí)間至少需要60天?,F在公司正在東莞建立全自動(dòng)化生產(chǎn)線(xiàn),希望能將價(jià)格下調。
“巨人們支持小創(chuàng )業(yè)公司,對后者的盈利能力其實(shí)并不太看重。我們運氣好,在適當時(shí)間做了合適的事。”31歲的閆思成說(shuō),“沒(méi)人想投資小創(chuàng )業(yè)公司,李先生和Solina對世界有不同的看法,他們了解最新的科技,想要改變世界,而我們只是他們那個(gè)大拼圖里的一塊。”
銀行家多企業(yè)家少
創(chuàng )業(yè)精神離香港越來(lái)越遠。在最近香港舉行的一個(gè)投資論壇上,不少投資者問(wèn)了同樣一個(gè)問(wèn)題:香港有低稅收、高效政府、傾向性政策、完善快捷的通訊基礎網(wǎng)絡(luò )和全球認可的法律制度,香港為何不能成為硅谷?
“hi-tech high嘢、low-tech撈嘢”, 香港科技大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授及經(jīng)濟發(fā)展研究中心主任雷鼎鳴告訴《第一財經(jīng)日報》,上世紀八十年代時(shí)期香港有不少企業(yè)家投身發(fā)展高科技,但很多人以虧本收場(chǎng),因此有了這句意為搞高科技吃錯藥、搞低科技才能賺大錢(qián)的廣東話(huà)俗語(yǔ)。
香港從未成為科技創(chuàng )業(yè)熱點(diǎn),香港特區政府從上世紀九十年代便努力推動(dòng)的科技創(chuàng )業(yè),一直未能形成氣候。
香港特區政府1999年便提出發(fā)展資訊科技,2000年政府和李嘉誠之子李澤楷旗下公司合作開(kāi)發(fā)數碼港,試圖培育大量科技創(chuàng )業(yè)企業(yè)。同年,香港創(chuàng )新科技署及香港應用科技研究院成立,翌年成立香港科技園,政府還推出各項基金鼓勵支持科技創(chuàng )企。
然而,數碼港卻成了一個(gè)地產(chǎn)項目。凱威萊德律師事務(wù)所合伙人李大誠(Rocky Lee)為大量硅谷和內地互聯(lián)網(wǎng)公司提供服務(wù),他稱(chēng),以10分來(lái)計分,香港成為硅谷的希望只有3分。除了高價(jià)租金外,香港沒(méi)有市場(chǎng)也讓科技創(chuàng )業(yè)者止步。同樣重要的是,香港并不具備科技創(chuàng )新人才。
三度創(chuàng )業(yè)的香港電視創(chuàng )辦人王維基說(shuō),企業(yè)家精神不是靠政府資助,而是看整個(gè)社會(huì )文化是否崇尚,香港從學(xué)校教育開(kāi)始便是最傳統的教育,“創(chuàng )業(yè)最重要的便是有反叛精神。”
同時(shí),希望一夜發(fā)達的短視也消磨了創(chuàng )業(yè)精神。樂(lè )裕民稱(chēng),香港有很多銀行家,企業(yè)家卻越來(lái)越少。思科大中華區收購投資部董事總經(jīng)理張柏舟說(shuō),香港的大學(xué)生們選擇做銀行家、律師和醫生,用腳給香港是否能做硅谷投了票。
香港金融發(fā)展局主席、香港特別行政區行政會(huì )議非官守議員史美倫認為,要在香港大規模發(fā)展高科技企業(yè),香港還沒(méi)有條件。
她向《第一財經(jīng)日報》透露,香港特區政府希望成立科技局,以幫助做大科技產(chǎn)業(yè),但她看不到在很短時(shí)期內能夠做到很大規模。她認為香港應在現有基礎上,把現有的優(yōu)勢發(fā)揮出來(lái)更重要。
雷鼎鳴說(shuō),假如香港未來(lái)能發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè),最主要是人才。一是要和深圳結合,二是大量吸引有高科技產(chǎn)業(yè)海外工作經(jīng)驗的海歸派。他稱(chēng),如果能獲得中央政策支持,香港在生物科技和環(huán)保方面還能有所為。
相關(guān)閱讀