許小年給廣大企業(yè)家的一個(gè)忠告:
你們將無(wú)法避免面對經(jīng)濟的上上下下,也無(wú)法避免一定會(huì )面臨風(fēng)風(fēng)雨雨。以一個(gè)平和的心態(tài),面對,堅持把自己的企業(yè)作好,少聽(tīng)一點(diǎn)天氣預報。
歸根結底要把自己的企業(yè)作好,一個(gè)好的企業(yè),應該在經(jīng)濟向上時(shí)作好,最關(guān)鍵是在冬天要活下去。最可怕的是,春天到了,你不在了。
中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟學(xué)與金融學(xué)教授 許小年 (攝影 黃慶軍)
一、中國經(jīng)濟是一種結構性失衡帶來(lái)的持續性衰退
從最近幾個(gè)月的數據來(lái)看,中國的經(jīng)濟,確實(shí)是很不樂(lè )觀(guān)。
我一直在強調的一個(gè)觀(guān)點(diǎn),就是目前經(jīng)濟數據的走弱、增長(cháng)速度的下行,這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的周期現象,我認為這是一種結構性的衰退,跟大多數經(jīng)濟家理解周期性衰退不一樣。
周期性衰退,跟冬天到了得了感冒一樣,過(guò)段時(shí)間就好了。但是結構性衰退,是內部得了炎癥,如果不動(dòng)手術(shù),光吃藥是好不了的。
結構性失衡失衡為何會(huì )帶來(lái)持續性的經(jīng)濟衰退?
首先要解釋為何中國的經(jīng)濟衰退是經(jīng)濟結構性失衡引起的衰退,哪些方面失衡了?
1、需求方投資需求和消費的失衡
消費不足,首先我不認為是需求疲軟造成的。
這只是一個(gè)表面現象。就象很多發(fā)燒一樣,發(fā)燒只是表面現象,內部有炎癥才是實(shí)質(zhì)。
目前政府和企業(yè)都熱衷于投資,投資拉動(dòng)經(jīng)濟占到了50%,而消費拉動(dòng)只是占到35%
至于為何會(huì )需求不足,我認為核心原因在于目前“國民收入分配有利于政府和企業(yè),居民收入比重下降”
(總結:國富而民窮是也)
2、投資導致產(chǎn)生增長(cháng)超過(guò)國內購買(mǎi)力的增長(cháng)
中國已經(jīng)成為第二大經(jīng)濟體,在制造業(yè)方面,大多產(chǎn)能都達到了世界第一,產(chǎn)品該賣(mài)給誰(shuí)?目前中國已經(jīng)形成了大量過(guò)剩產(chǎn)能,現在企業(yè)就自然的投資需求不足。企業(yè)不敢投資,表現為生產(chǎn)產(chǎn)能指數連續十幾個(gè)月下降,鋼鐵、煤炭、水泥等都在下降,在這些都在下降時(shí),誰(shuí)敢投資?
回想09年,也是如此。當時(shí)政府感覺(jué)到企業(yè)的投資需求不足,那就由政府來(lái)投資,當時(shí)是大量投基礎性行業(yè)。但是現在更糟,連基礎性投資都面臨過(guò)剩,連政府都不知道去哪里投資。(掌聲!)
目前中國的投資/GDP比例已經(jīng)達到世界第一,未來(lái)該怎么辦?
在目前的投資過(guò)剩情況下,只能充分吸收過(guò)去的過(guò)剩產(chǎn)能后,國家經(jīng)濟才能輕裝上陣。
我在這里說(shuō)的產(chǎn)能過(guò)剩、投資需求不足,是相對相對國內有限的購買(mǎi)力,導致的需求不足。為何國內需求跟不上產(chǎn)能的增長(cháng)?是跟收入分配的失衡導致的。
過(guò)去十幾年,國民收入的分配,不是有利于居民,而是有利于政府。
政府和企業(yè)手上有了錢(qián),這不利于消費,而是有利于投資的。當然公務(wù)員大規模茅臺酒和出國購車(chē)什么的不算。(掌聲!)
政府收入占國民經(jīng)濟的比重,從1996年的12%上升到了2011年的32%,還沒(méi)有包括其他的預算外收入,如果包括,則還要高。
過(guò)去十幾年間,我們國家出現了非常明顯的國進(jìn)民退!這個(gè)趨勢是客觀(guān)存在的。
政府官員總是否認沒(méi)有出現國進(jìn)民退。(掌聲!)
政府收入占GDP的比例已經(jīng)回到了1980時(shí)代的計劃經(jīng)濟時(shí)代了!
這些問(wèn)題,不是宏觀(guān)政策能夠解決的。當一個(gè)人有腫瘤時(shí),補充營(yíng)養是不行的,必須先作手術(shù)。我都認為宏觀(guān)政策不是營(yíng)養液,而是鴉片煙,這是沒(méi)有用的。
二、四萬(wàn)億1.0、四萬(wàn)億2.0、四萬(wàn)億3.0?
微觀(guān)指數上,生產(chǎn)價(jià)格指數不斷下降,很多行業(yè)出現了虧損,一些企業(yè)開(kāi)始裁員,就業(yè)形式越來(lái)越難,今年大學(xué)生畢業(yè)據說(shuō)是最困難的一年!業(yè)不愿意擴大規模,不愿意投資,就不會(huì )愿意招人。
這個(gè)指數的不斷走低,已經(jīng)持續了十幾個(gè)月。這個(gè)生產(chǎn)價(jià)格指數的下降,僅僅在去年下半年得到了緩解,向上走了一個(gè)下山坡,因為去年下半年執行了四萬(wàn)億2.0,和09年執行4萬(wàn)億1.0不同。當時(shí)是大張旗鼓宣傳,讓人民相信政府這個(gè)手可以支撐住經(jīng)濟。但是2.0是低調,打槍的不要。這次是以資本市場(chǎng)為主力,現在社會(huì )融資總量,一半來(lái)自銀行,一半來(lái)自債市。
我知道這個(gè)方法托不住,但是短期的燒錢(qián)會(huì )有一定作用,我當時(shí)以為會(huì )支持一段時(shí)間,經(jīng)濟形式下滑出現會(huì )在下半年。結果今年一季度末就出現了,連續的持續的下滑。用經(jīng)濟的說(shuō)法是,經(jīng)濟的邊際效用遞減。
想想2009年,當時(shí)的說(shuō)法是政府的無(wú)形之手,拯救了中國經(jīng)濟,拯救了世界經(jīng)濟!但是去年的四萬(wàn)億2.0,扔進(jìn)去,好像水花都沒(méi)有。
這是什么原因,結構性問(wèn)題沒(méi)有解決,只是給他吃止疼片,止痛的效果是遞減的。
有一個(gè)很好的指數,叫做克強指數,主要是參考發(fā)電量、鐵路貨運量來(lái)看經(jīng)濟狀況。
現在看來(lái),克強指數遠比GDP靠譜。
克強指數表示,V型深溝就是09年金融危機,拉起來(lái)后就是四萬(wàn)億。
看了這個(gè)圖形,大家就知道了,迷信政府力量是沒(méi)有用的。再強大的政府也托不住經(jīng)濟、再強大的政府也托不住市場(chǎng),只會(huì )打亂市場(chǎng),擾亂經(jīng)濟!(掌聲!)
四萬(wàn)億剛出來(lái)時(shí),我就寫(xiě)文章批四萬(wàn)億,結果當然是就沒(méi)有被發(fā)表出來(lái)。前段時(shí)間領(lǐng)導還大聲說(shuō)四萬(wàn)億是正確的,但是也沒(méi)有給我辯解的機會(huì ),我也就只能在民間辯解辯解。(笑聲!)
我之前認為,二次探底是一定會(huì )出現的,果然就是在去年上半年,克強指數的跌倒谷底,然后下半年開(kāi)始向上,誰(shuí)也不知道,居然經(jīng)濟又掉頭向下。
國內的二度松寬,再次忽視了結構性問(wèn)題,輔之以短期需求拉升,那么就一定會(huì )有三次探底。這個(gè)三次探底就在今年下半年,今年的下半年會(huì )比去年的上半年還會(huì )差!
現在經(jīng)濟下行的趨勢非常明顯,市場(chǎng)上又開(kāi)始憧憬,憧憬四萬(wàn)億3.0??纯?.0作用,2.0作用,那么3.0有什么作用?
而且中央政府已經(jīng)表態(tài),不會(huì )出臺新的拉動(dòng)內需的政策。
因為刺激性政策會(huì )帶來(lái)很多不良后果,政府從過(guò)去的幾年間也學(xué)到了一些東西,盡管他的學(xué)習速度很慢(掌聲!),也看到了1.0帶來(lái)的危害,看到了2.0僅僅維持了1-2個(gè)季度,所以非常慎重。
我認為政府不會(huì )推出3.0,當然我沒(méi)有辦法為政府作決策。即使3.0出臺了又如何呢?小小反彈一樣,再次掉頭向下!
在座的企業(yè)家朋友們,不要將注意力放在3.0何時(shí)出臺,而是要聚焦在自己的領(lǐng)域,聚焦在自己的投資上。這些政策都不可能扭轉中國經(jīng)濟下行的經(jīng)濟。
三、經(jīng)濟衰退要扭轉,有沒(méi)有辦法?辦法就是結構性改革。
既然你的病是結構性帶來(lái)的,那就一定只有結構性調整,把這些結構性失衡糾正過(guò)來(lái)。
什么叫做結構性調整,能達到什么效果?我們看看國際上的例子,美國和歐洲的例子。
金融危機的根本性原因,是過(guò)度借債,資本負債比失衡。
西方國家經(jīng)濟嚴重的結構性問(wèn)題都是過(guò)度借債
1、美國的債務(wù)集中在家庭部門(mén),借錢(qián)太多,收入償不了借錢(qián)。月供支付不了,家庭就破產(chǎn),銀行就拿走房子拍賣(mài),當很多拍賣(mài)出現,房地產(chǎn)價(jià)格暴跌,銀行資產(chǎn)價(jià)格下降,銀行倒閉。這個(gè)圖是美國按揭貸款余額/GDP,2009年達到最高峰,之后一直在下降。在兩年時(shí)間,這條紅線(xiàn)已經(jīng)回到2003年,美國的調整結構基本完成。他的資產(chǎn)負債表已經(jīng)正常,現在給他補藥,是可以的。
我本人對美國經(jīng)濟是看好的,很多人問(wèn)我,投資什么?我說(shuō),買(mǎi)美國股票,買(mǎi)美國資產(chǎn)。很多人說(shuō)我賣(mài)國,我也不怎么在意。
2、再來(lái)看歐洲的處理方法:
歐洲也是在09年貸款余額/GDP達到最高。但是金融危機后,歐洲現在還沒(méi)有下來(lái),負債率還是沒(méi)有下來(lái),為什么?
因為美國是資本主義,歐洲是社會(huì )主義。
歐洲人到中國來(lái),經(jīng)常說(shuō)中國怎么象社會(huì )主義的,你看我們歐洲,多么“社會(huì )主義”啊。
資本主義是以資為本,就是誰(shuí)出錢(qián)誰(shuí)是老大,資金的所有者是老大。借錢(qián)就要支付利息,不然就拍賣(mài),迫使你還錢(qián)。只有這樣,市場(chǎng)機制才能發(fā)揮作用。這個(gè)過(guò)程冷冰冰的,但是不這樣做,就會(huì )拖垮銀行。實(shí)際上,美國已經(jīng)倒閉了幾十家銀行,幾十萬(wàn)個(gè)家庭倒閉失去了自己的房子。
我去年去美國,想買(mǎi)房子抄個(gè)底,找了個(gè)中介看二手房。進(jìn)去一看,房子沒(méi)有人上鎖;廚房一看,沒(méi)有吊燈;洗手間一看,馬桶沒(méi)有了。為什么馬桶沒(méi)有了,原來(lái)主人走的時(shí)候把馬桶搬走了,50多美元一個(gè)的。
為什么這樣,房東心里有氣。按揭支付不了,銀行收他的房子,不繳納房子警察上門(mén),所以他有氣。
歐洲是“社會(huì )主義”,以人為本。實(shí)際上,不是真正以人為本。比如在歐洲,租賃一個(gè)房子,我房子支付不了,美國就立馬趕出去,歐洲不行,要給他幾個(gè)月的寬限期。借款違約,不能立即收他的房子,你必須給他找到一個(gè)住處,否則不行。銀行如果不能拿到房子拍賣(mài),結果就是銀行壞帳上升,銀行如果倒閉,就會(huì )損失儲蓄客戶(hù)的利益。
這樣迅速的處理還賬,才能拯救銀行,才能拯救儲蓄客戶(hù),才是以人為本。
楊白勞借了黃世仁的債,還不起,就把喜兒拉走了。為什么?因為黃世仁認為喜兒就是抵押品,這個(gè)是符合市場(chǎng)經(jīng)濟規律的。至于人是否適合作為抵押品,可以再談。(掌聲!)
歐洲拒絕承擔壞帳的后果,結果只能政府出錢(qián)收購銀行的不良資產(chǎn),維護銀行的正常運轉。政府的錢(qián)哪里來(lái)的,收稅來(lái)的。只不過(guò)將銀行的壞帳轉移到政府哪里,但是沒(méi)有解決壞帳問(wèn)題。所以出現政府債務(wù)問(wèn)題,政府要破產(chǎn)了。
希臘政府、塞浦路斯政府都破產(chǎn)了?,F在西班牙、法國都在風(fēng)雨縹緲。
沒(méi)有辦法,透支得來(lái)的繁榮,一定是要償還的。
今天的衰退,都是為過(guò)去的繁榮買(mǎi)單。要想靠借錢(qián),靠央行發(fā)鈔票來(lái)維持經(jīng)濟的繁榮,這連中國夢(mèng)都算不上。
大家都知道,量化寬松對恢復資產(chǎn)負債表的平衡沒(méi)有實(shí)質(zhì)性作用,幾十年的零利率并未解救歐洲和日本
所以,復蘇必須先去杠桿化即削減債務(wù),美國過(guò)去在作什么,就是在削減債務(wù),調整結構,是要死人的。中國為何調整結構講了十年,還在講?因為我們根本沒(méi)有調整。(掌聲!)
3、美國找到了經(jīng)濟的新增長(cháng)點(diǎn)
是靈活的市場(chǎng)機制創(chuàng )造出美國經(jīng)濟新的增長(cháng)點(diǎn)
(1)加州為代表的創(chuàng )新企業(yè)的重新涌現,持續創(chuàng )新能力
(2)以德州為代表的舊能源產(chǎn)業(yè)的新生頁(yè)巖氣的開(kāi)采成本大幅下降,比世界上低30%
(3)制造業(yè)回流
美國企業(yè)不在中國擴大投資了,在中國的企業(yè)繼續經(jīng)營(yíng),不擴大投資了,新的投資在哪里,回到美國去了。為什么?因為美國的能源成本比中國低,雖然美國的人工貴,但是沒(méi)有之前差距這么大。
我想表達的是,這些新的增長(cháng)點(diǎn)不是政府規劃的結果、不是政府實(shí)現的,而是市場(chǎng)競爭形成的結果
我并不知道中國未來(lái)的新的增長(cháng)點(diǎn)是什么。但是我知道的是,如果我們把市場(chǎng)放開(kāi),如果我們取消了市場(chǎng)管制,新的市場(chǎng)增長(cháng)點(diǎn),自然會(huì )涌現出來(lái)。
政府制造的增長(cháng)點(diǎn),不就是光伏,不就是高鐵嘛。搞一個(gè)垮一個(gè)(掌聲!)。
你只要給市場(chǎng)機會(huì ),你只要給民眾機會(huì ),新的增長(cháng)點(diǎn)一定會(huì )出現。
小結:
1、結構調整的快慢,決定了復蘇的速度!
2、美國的復蘇是有堅定的基石的。也就是為什么道瓊斯指數創(chuàng )出歷史新高,我認為更多的新高還在后面。因為美國他的手術(shù)已經(jīng)動(dòng)完了,他找到了新的營(yíng)養液。
正因為如此,全球資金不斷的流向美國。資金退出新興市場(chǎng),流向美國,從而推動(dòng)美元的幣值不斷走高,在今后一段時(shí)間內,美元是一個(gè)強勢貨幣。那么大宗商品市場(chǎng)就會(huì )向下,市場(chǎng)上開(kāi)始流轉一個(gè)觀(guān)點(diǎn),大宗商品市場(chǎng)的牛市已經(jīng)結束了,我基本同意。這時(shí)由美國強勢貨幣和中國需求持續減弱所帶來(lái)的。
3、歐洲會(huì )繼續在債務(wù)的泥潭中掙扎,只要歐洲一天不清理過(guò)多的債務(wù),那么歐洲最壞的情況還沒(méi)有開(kāi)始。
4、但是中國的調整剛剛開(kāi)始。
凡是進(jìn)行結構性調整,速度很快,就復蘇很快,如美國經(jīng)濟
拒絕進(jìn)行結構性調整,拖拖拉拉,就復蘇很慢,例如歐洲經(jīng)濟
四、未來(lái)如何走出結構性衰退:
1、市場(chǎng)化行業(yè)重組,收購與兼并,消除過(guò)剩產(chǎn)能
2、提高行業(yè)集中度和利潤率,不僅關(guān)系企業(yè)的生存,而且是向研發(fā)創(chuàng )新轉型的基礎
3、不應鼓勵國企的并購,國企以來(lái)廉價(jià)資金供應,不計成本和收益,最大化規模和就業(yè)而非效率
4、實(shí)質(zhì)性減稅,避免企業(yè)的大規模停工和倒閉
5、特別是電訊、金融、醫療衛生、媒體娛樂(lè )等服務(wù)業(yè)
6、國企撤出競爭性行業(yè)
現在的企業(yè)是屋漏偏逢連夜雨,這連夜雨就是政府。(掌聲!)
先自查稅收,然后政府查稅收。我跟政府說(shuō),現在不是你們完成稅收計劃的時(shí)候。他說(shuō)上級要完成稅收計劃啊。我說(shuō)你把企業(yè)折騰死了,你得放企業(yè)一個(gè)生路,不然企業(yè)倒閉后就業(yè)問(wèn)題不還是你政府的問(wèn)題。
我一直呼吁,實(shí)施新的減稅,讓企業(yè)活下去!
企業(yè)要活下去,也要自己轉型,目前宏觀(guān)形勢不好,政府又來(lái)折騰,我也無(wú)法告訴具體一個(gè)企業(yè)該如何轉型。
我認為中國的民營(yíng)企業(yè),面臨痛苦的轉型期,從之前的低成本擴張、搶占市場(chǎng),要轉型為在一個(gè)飽和的市場(chǎng)上,如何擴大自己的核心競爭力。
中國的現狀是:
凡是能夠投資的地方,都是產(chǎn)能過(guò)剩
凡是產(chǎn)能不過(guò)剩的,都是不能投資的
例如電訊、例如衛生系統等,很多投資機會(huì )。醫療衛生問(wèn)題是供應不足,是過(guò)度管制。為何不能民營(yíng)資本多投資多蓋幾個(gè)醫院,政府就是要把住牌照。
娛樂(lè ),拍電視,你管他什么呢?有人拍,有人看,就好。
現在是把娛樂(lè )搞成教育,把教育搞成娛樂(lè )。(掌聲!)
金融也管死,一個(gè)銀行搞一個(gè)網(wǎng)點(diǎn),為何要批?這是一個(gè)商業(yè)決策。我開(kāi)一個(gè)飯館,開(kāi)在哪里,為何要你批?我如果虧錢(qián),你承擔責任嗎?
大家都想把住一點(diǎn)小部門(mén)權力尋租,我這點(diǎn)租能不能明給你啊,一個(gè)圖章××萬(wàn)吧,我交了錢(qián)給××萬(wàn)辦事。
象這樣的成本,都叫做交易成本。政府的作用本應該是減少建議成本,但是我們政府的作用卻是增加交易成本。明給反而低,暗給反而高。因為我不知道你的心里底限是多少(笑!)。
我得研究、我得摸索、我得找一個(gè)哥們,還得策劃一個(gè)飯局,最后才知道你的心里底限。這點(diǎn)小權力,政府你放了吧,放了后得到的經(jīng)濟發(fā)展,不知道會(huì )多少。
最近看,拍出很多地王,很多都是國有企業(yè)。為什么,國企他背后有資金支持,而且國有企業(yè)虧損后,也沒(méi)有關(guān)系,政府會(huì )補貼的。所以國有企業(yè)進(jìn)入競爭行業(yè),其實(shí)就是擾亂市場(chǎng)競爭。
五、內需不足的實(shí)質(zhì)原因:收入分配惡化
1、主要來(lái)自資源占有和市場(chǎng)的不平等
2、行政性壟斷占有土地、礦山、資金、市場(chǎng)
3、審批制度下的官商勾結和尋租
4、僅在二次分配和最低工資上作文章解決不了問(wèn)題
必須在一次分配上作文章。
為什么企業(yè)家一定要作政府的公共關(guān)系?
(此處刪除五十字)
不作政府公共關(guān)系,就拿不到資源,資源在官府手中。
如何消除這種暴利,而不是在暴利出現后去收稅。暴利源頭是什么,是政府壟斷資源。
腐敗為何久治不愈,是因為從來(lái)沒(méi)有從根子上診斷。出來(lái)一個(gè),判一個(gè),是否可以讓他不出來(lái)。
現在的一切問(wèn)題,都在往道德上引;學(xué)校出很多問(wèn)題,是因為教育從業(yè)人員道德有問(wèn)題,醫院出很多問(wèn)題,是因為醫生從業(yè)人員道德有問(wèn)題,房地產(chǎn)市場(chǎng)出很多問(wèn)題,是因為房產(chǎn)從業(yè)人員道德有問(wèn)題,等等。根源在哪里?
必須通過(guò)改革實(shí)現更為公平的資源獲取及市場(chǎng)進(jìn)入
1、打破行政壟斷
2、取消審批制
3、國有民營(yíng)一視同仁
總結:中國經(jīng)濟下行是結構性問(wèn)題,靠宏觀(guān)政策是無(wú)法解決的。只能下定決心,進(jìn)行實(shí)質(zhì)性改革,這個(gè)改革也包括政治體制改革。
會(huì )后部分問(wèn)題:
1、浙江是民間資金大省,浙江投資往哪里投資?
我沒(méi)有做過(guò)投資,不知道往哪里投。如果投資講方向,講計劃肯定就會(huì )失敗。各位可能比我更擅長(cháng)。我認為在實(shí)體經(jīng)濟中投資,和經(jīng)濟形勢是沒(méi)有關(guān)系的。經(jīng)營(yíng)企業(yè)的,和經(jīng)濟形勢也沒(méi)有太大關(guān)系。如果一個(gè)企業(yè)家說(shuō),我等經(jīng)濟形勢大好時(shí),再擴大規模。我會(huì )說(shuō),你關(guān)企業(yè)吧,去種地。作企業(yè)不能靠天吃飯,我的觀(guān)察,越是在宏觀(guān)形勢困難時(shí),越是好企業(yè)表現的時(shí)候。
買(mǎi)什么東西,作什么行業(yè),其實(shí)都不重要,炒賣(mài)黃金的,可以虧得傾家蕩產(chǎn),炒賣(mài)土豆,也可以賺。
那么核心的是什么?是你要知道如何炒。(笑聲!)
2、城市群,未來(lái)可能會(huì )稱(chēng)為城鎮化的可能嗎?
象這種非常宏偉的規劃,我認為基本上都是忽悠。越是宏偉的規劃,我基本不看,也不關(guān)心。
各位作投資的,作企業(yè)的,我建議大家也不要去關(guān)心。
一個(gè)企業(yè)生存力,跟踩點(diǎn)是沒(méi)有關(guān)系。
一個(gè)企業(yè)的能力,不是他預報天氣的能力,而是他抵抗天氣的能力。
為什么我說(shuō)我不看中國的城鎮化?從1980年代的20%多的城市化率,提升到現在的52%,是什么原因?
反思下,在改革三十年,以前的政府何時(shí)推出過(guò)城鎮化優(yōu)惠政策和扶持政策?根本就沒(méi)有規劃過(guò),結果就是從20%多發(fā)展到現在的52%。
所以,城鎮化是經(jīng)濟發(fā)展的結果,而不是因。不能因果倒置。
城鎮化是一個(gè)自然的結果,不是原因。城鎮化都是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中,自然形成的。來(lái)一場(chǎng)城鎮化的大躍進(jìn),又變成政府圈錢(qián)圈地,趕農民上樓。那么農民收入在哪里,產(chǎn)業(yè)在哪里、資金在哪里?
上一個(gè)4萬(wàn)億把鐵道部搞破產(chǎn)了,鐵道部申請2.6萬(wàn)億債務(wù)給免除,這個(gè)免除是不行的,老百姓不答應。
如果再搞17個(gè)城市圈,要搞破產(chǎn)多少地產(chǎn)政府(掌聲!)
3、給浙江的企業(yè)家一個(gè)忠告:
你們將無(wú)法避免面對經(jīng)濟的上上下下,也無(wú)法避免一定會(huì )面臨風(fēng)風(fēng)雨雨。以一個(gè)平和的心態(tài),面對,堅持把自己的企業(yè)作好,少聽(tīng)一點(diǎn)天氣預報。
歸根結底要把自己的企業(yè)作好,一個(gè)好的企業(yè),應該在經(jīng)濟向上時(shí)作好,最關(guān)鍵時(shí)在冬天要活下去。最可怕的是,春天到了,你不在了。
(本文系作者參加杭州金融論壇演講紀錄,由浙江厚道資產(chǎn)管理公司總裁丁浚哲現場(chǎng)整理,未經(jīng)本人校稿,轉自深圳東方港灣投資管理有限責任公司董事長(cháng)但斌新浪博客)
相關(guān)閱讀