2009-2011年，安溪鐵觀(guān)音營(yíng)業(yè)收入為9097.91萬(wàn)元、1.68億元、2.27億元，增長(cháng)率分別為84.3%、35.1%

　　福建安溪鐵觀(guān)音集團股份有限公司(下稱(chēng)安溪鐵觀(guān)音)被公布終止審查，是“IPO在審企業(yè)2012年財務(wù)報告專(zhuān)項檢查工作會(huì )議”召開(kāi)后第三天。

　　安溪鐵觀(guān)音IPO項目為招商證券保代林聯(lián)儡和江榮華保薦項目。

　　“跟財務(wù)專(zhuān)項審查沒(méi)什么關(guān)系，”保薦人律師程益群透露，“事實(shí)上，鐵觀(guān)音在1月8日之前就向證監會(huì )遞交了撤回申請。”

　　擬沖刺“茶葉第一股”的安溪鐵觀(guān)音突然打了退堂鼓，原因變得撲朔迷離。據一名曾經(jīng)去實(shí)地考察的投資人士猜測：“盈利應該不成問(wèn)題，估計涉及農藥產(chǎn)品安全，這部分在招股書(shū)中可能還沒(méi)解釋清楚。”

　　會(huì )前遞交撤回申請，業(yè)績(jì)增長(cháng)成謎

　　1月8日，證監會(huì )召開(kāi)財務(wù)專(zhuān)項檢查會(huì )議。三天后，安溪鐵觀(guān)音等3家公司就出現在最新披露的終止審查名單中。這不禁讓人產(chǎn)生聯(lián)想，這些公司是否出現業(yè)績(jì)下滑或者虧損的情況?抑或虛增利潤的泡沫破裂?

　　“跟財務(wù)專(zhuān)項審查沒(méi)什么關(guān)系，”保薦機構律所北京市通商律師事務(wù)所的律師程益群透露，“事實(shí)上，鐵觀(guān)音在1月8日之前就向證監會(huì )遞交了撤回申請。”

　　記者查閱招股書(shū)獲悉，2009-2011年，安溪鐵觀(guān)音的營(yíng)業(yè)收入分別為9097.91萬(wàn)元、1.68億元、2.27億元，增長(cháng)率分別為84.30%、35.10%;實(shí)現凈利潤1774.71萬(wàn)元、2629.11萬(wàn)元、4889.38萬(wàn)元，增長(cháng)率分別為48.14%和85.97%。

　　一名熟悉鐵觀(guān)音的投資人表示：“當時(shí)從公司獲悉的是，2011年凈利潤可能在3000多萬(wàn)左右，最后申報的招股書(shū)中業(yè)績(jì)比較好看，可能還是做了一些沖刺。”凈利潤增長(cháng)率和銷(xiāo)售規模的增長(cháng)也與行業(yè)整體水平不太吻合。

　　中國茶葉流通協(xié)會(huì )的數據顯示，福建省安溪縣鐵觀(guān)音茶葉的銷(xiāo)售量和銷(xiāo)售價(jià)格均處于平穩狀態(tài)，2010年度、2011年度安溪鐵觀(guān)音年度平均價(jià)格指數分別為124.76和128.38，只上漲2.9%;年度總銷(xiāo)售量分別為16220.05噸和16366.4噸，僅微增0.9%。

　　整個(gè)行業(yè)的銷(xiāo)售情況比較平穩，而安溪鐵觀(guān)音集團銷(xiāo)售量卻增長(cháng)快速。其2009-2011年的茶葉銷(xiāo)售量分別為469.64噸、822.58噸、1017.74噸，增長(cháng)率達到了75.15%和23.73%。

　　利潤增長(cháng)受到質(zhì)疑，記者連續三天致電安溪鐵觀(guān)音，電話(huà)一直為無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。據福建媒體報道，2012年茶葉行情不如往年，即便是春茶上市這樣的銷(xiāo)售節點(diǎn)。

　　安溪鐵觀(guān)音通過(guò)“直營(yíng)+加盟”的連鎖經(jīng)營(yíng)模式，專(zhuān)賣(mài)店數量增長(cháng)迅速。截至2011年12月31日，安溪鐵觀(guān)音擁有的直營(yíng)店數量從2009年初的5個(gè)增長(cháng)至10個(gè)，加盟店數量從2009年初的170個(gè)增長(cháng)至353個(gè)，基本覆蓋全國市場(chǎng)。

　　這種以加盟連鎖進(jìn)行擴張的方式，在財務(wù)收入確認上存在可操作空間，較難獲得監管層的認可。