標注不清美標致歉承諾改善包裝
新快報訊 記者 張若然 吳筍林 馮艷丹 實(shí)習生 陳慧敏 報道 宣傳為韓國進(jìn)口的坐廁沖水器,整個(gè)產(chǎn)品加包裝上卻無(wú)附帶原產(chǎn)地證明,進(jìn)而被消費者要求退貨發(fā)生維權糾紛。事件經(jīng)媒體披露后,美標(中國)有限公司昨日向消費者當面證明該款產(chǎn)品產(chǎn)地確為韓國,并向消費者致歉,承諾改善進(jìn)口產(chǎn)品的外包裝和說(shuō)明,準確標示產(chǎn)地。
產(chǎn)品有進(jìn)口報關(guān)單
2011年12月28日,市民韓先生在廣州天河區黃埔大道西的百安居建材超市,選購了一款產(chǎn)品批號為CF-7123的美標e-潔智能溫水沖洗便座。在對產(chǎn)品是否產(chǎn)自韓國產(chǎn)生質(zhì)疑并發(fā)生維權糾紛后,事件拖了一個(gè)多月未決。
媒體披露此事后,美標(中國)有限公司一度向本報發(fā)來(lái)聲明,稱(chēng)該產(chǎn)品確系進(jìn)口自韓國,只是由廣東江門(mén)地區統一發(fā)貨給國內銷(xiāo)售。昨日上午,美標(中國)公司上海方面委托的相關(guān)人士來(lái)到廣州,與韓先生進(jìn)行了見(jiàn)面協(xié)商。
“你說(shuō)是進(jìn)口的,我只要求貨對板就行了。”韓先生稱(chēng)。美標方面則當面出具了該批次產(chǎn)品的進(jìn)口報關(guān)單,以及產(chǎn)品本身編號發(fā)至韓國后反饋回的“供應商”證明書(shū),力求證明產(chǎn)品的宣傳和產(chǎn)地是韓國。
致歉并承諾更換新產(chǎn)品
同時(shí),美標方面的工作人員正式向韓先生及家人致歉,并表示虛心接受意見(jiàn)和質(zhì)疑,承諾在今后的工作中進(jìn)行改善。
“其實(shí)我們消費者在提出質(zhì)疑的時(shí)候,廠(chǎng)家就應該引起重視,不是非要等到問(wèn)題嚴重大家都討論你們才改進(jìn)。”韓先生提出要求,美標公司的該款“韓國進(jìn)口”產(chǎn)品既然存在標示存疑的問(wèn)題,他和家人也不想繼續使用,希望廠(chǎng)家更換一款標示清晰的產(chǎn)品。
對此美標方面的工作人員當場(chǎng)表示接受,并承諾會(huì )跟進(jìn)服務(wù)善后。
質(zhì)疑
說(shuō)明書(shū)標注內地廠(chǎng)址是為方便消費者投訴
針對此次進(jìn)口產(chǎn)品的消費糾紛,新快報記者通過(guò)相關(guān)人士與美標(中國)有限公司取得了聯(lián)系。
為何產(chǎn)品附帶材料未能清晰證明其進(jìn)口自韓國?
美標:我們認為杰出功能和極高性?xún)r(jià)比才是該款產(chǎn)品的突出賣(mài)點(diǎn),而非它的產(chǎn)地。而根據相關(guān)法規的規定,產(chǎn)品的產(chǎn)地,并不是法律必須要求標注的產(chǎn)品標識內容。廣東江門(mén)廠(chǎng)作為美標在中國的工廠(chǎng),將其地址和聯(lián)系方式標注在外包裝和說(shuō)明書(shū)上,正是為了便于中國消費者在遇到問(wèn)題時(shí)有所追訴。
美標的其它進(jìn)口產(chǎn)品是否存在類(lèi)似標示不規范問(wèn)題?
美標:我們的產(chǎn)品標示符合中國的相關(guān)法律法規,不存在標示不規范的問(wèn)題。美標的大部分產(chǎn)品都是在華工廠(chǎng)生產(chǎn),即使是進(jìn)口,也并不作為我們產(chǎn)品的主要賣(mài)點(diǎn)。
“韓國進(jìn)口”到江門(mén)后被統一更換包裝,是否征得供貨商同意?會(huì )否涉嫌侵權?
美標:美標與韓國工廠(chǎng)簽有受法律保護的供貨協(xié)議(合同),本問(wèn)題中涉及的“征得同意”、“侵權”等問(wèn)題均不存在。
如果美標其它進(jìn)口產(chǎn)品在市場(chǎng)上遭受同樣的質(zhì)疑,美標在售后服務(wù)上將如何應對?
美標:一旦再遇到類(lèi)似的質(zhì)疑,我們將本著(zhù)一貫對消費者負責任的態(tài)度,第一時(shí)間與消費者取得聯(lián)系,實(shí)時(shí)知會(huì )消費者處理進(jìn)度,針對質(zhì)疑一一解答。希望能夠繼續獲得消費者的理解和支持。
專(zhuān)家
進(jìn)口產(chǎn)品未標原產(chǎn)地是違法
對于此事,廣州市工商局相關(guān)負責人表示,進(jìn)口產(chǎn)品一定要標明原產(chǎn)地,不標原產(chǎn)地是違法行為。
另外,廣東大同律師事務(wù)所的朱永平律師認為,根據我國相關(guān)法律法規,進(jìn)口商品不僅需要標注清楚原產(chǎn)地,且還需附帶上一份中文說(shuō)明,以讓消費者清楚知道產(chǎn)品的用途。朱永平認為,進(jìn)口產(chǎn)品不標明原產(chǎn)地的行為涉嫌欺詐,建議工商部門(mén)介入調查。
相關(guān)閱讀