近日，貝因美IPO申請被發(fā)審會(huì )暫緩表決，《每日經(jīng)濟新聞》記者來(lái)電尋求“維基解密”。很遺憾，筆者不是阿桑奇，沒(méi)有“維基解密”的本事。不過(guò)，在筆者看來(lái)，如果發(fā)審委真能做到信息公開(kāi)，在宣布暫緩表決的時(shí)候就把為什么暫緩表決的原因也說(shuō)清楚，那么，發(fā)審委的疑問(wèn)何愁不能借助信息公開(kāi)之力而得到求證？投資者又何必枉費心神去尋求“維基解密”？

　　市場(chǎng)對IPO“維基解密”的渴望并非事出無(wú)因?，F在的發(fā)審委雖然已經(jīng)不再那么神秘，讓賣(mài)名單的王小石失去了用武之地，不過(guò)，千篇一律的發(fā)審信息公告看起 來(lái) 似 乎 “what、who、where、when”等幾個(gè)“W”個(gè)個(gè)都到了位，卻偏偏就獨缺了一個(gè)“Why”。這樣的信息披露，只能讓人知道一點(diǎn)浮在表面的會(huì )務(wù)信息，根本不具備信息公開(kāi)的最基本要素。人們不要說(shuō)無(wú)從了解過(guò)會(huì )或不過(guò)會(huì )的具體原因，至于每個(gè)發(fā)審委委員具體關(guān)注了哪些問(wèn)題，有沒(méi)有不同看法，那就更是“鐵幕重重，諱莫如深”了。

　　也許筆者過(guò)于孤陋寡聞，據了解，除了證監會(huì )有關(guān)負責人今年3月曾經(jīng)簡(jiǎn)要介紹過(guò)創(chuàng )業(yè)板未過(guò)會(huì )IPO的七類(lèi)問(wèn)題之外，迄今為止，有關(guān)過(guò)往年份或時(shí)段IPO過(guò)會(huì )或未過(guò)會(huì )的解密分析報告，大多來(lái)自一些未明來(lái)歷的第三方機構或個(gè)人，其中的權威性和可靠性實(shí)在是有點(diǎn)問(wèn)題的。之所以說(shuō)是“未明來(lái)歷”，就是因為如果他們不是同發(fā)審委或監管層有什么“曲徑通幽”的特別管道，那么，他們的分析報告所依據的信息，不僅大多并不披露或根本就不具備合法的公開(kāi)信息來(lái)源或依據；同時(shí)，也沒(méi)有任何可靠的證據可以表明他們對于相關(guān)信息的分析和研究具有什么相當的權威性。

　　不過(guò)，“來(lái)歷不明”的“維基解密”之所以也會(huì )有一定的市場(chǎng)，至少從一個(gè)側面反映了市場(chǎng)對于IPO發(fā)審過(guò)程內情“維基解密”的渴求。畢竟，不管過(guò)了會(huì )的還是未過(guò)會(huì )的，了解他們都被發(fā)審委審視的眼光關(guān)注了一些什么，并不是人們滿(mǎn)足“窺秘欲”的需要，而是對于IPO公正性和誠信度之需要的反映，歸根結底也可以說(shuō)是公平交易的需要。

　　中國的IPO越來(lái)越像一個(gè)“蒙面舞會(huì )”。而站在IPO門(mén)口的究竟是一些什么樣的人，人們根本無(wú)從知道，只能憑他們所拿到的IPO舞票，就忘乎所以地同他們摟在一起。越來(lái)越多的投資者之所以對IPO的“維基解密”有興趣，無(wú)非是不愿意再做被“蒙面大盜”騙財騙色的純情少女而已。

　　“維基解密”是當前國際上最引人注目的事件之一。它對美國在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中數以百萬(wàn)計秘密文件解密，讓惱羞成怒的美國政府當局不得不以種種名義想方設法施以制裁和打擊。不過(guò)，“維基解密”創(chuàng )始人阿桑奇的說(shuō)法也是有一定的道理，“透露公共治理機構的秘密文件和信息，對大眾來(lái)說(shuō)是件有益的事”。至少將有利于改善調查性報道的質(zhì)量，減少政府腐敗，重建社會(huì )和企業(yè)倫理文化。

　　值得注意的是，就在美國政府宣布“維基解密”違法的同時(shí)，美國國會(huì )計劃通過(guò)立法，使政府敏感部門(mén)的員工有渠道去報告腐敗、浪費和管理失誤的問(wèn)題，而不必尋求維基解密等外部網(wǎng)站的幫助。

　　“維基解密”對中國IPO的啟示意義是非常明顯的。對于為“蒙”所懵、為“蒙”所苦、為“蒙”所害的中國IPO來(lái)說(shuō)，與其繼續關(guān)起門(mén)來(lái)靠發(fā)審委的專(zhuān)家眼光和做人良知來(lái)為投資者把好發(fā)行資質(zhì)關(guān)，還不如把門(mén)打開(kāi)，通過(guò)信息公開(kāi)的渠道把發(fā)審過(guò)程中遇到的疑難和問(wèn)題向公眾公開(kāi)。在信息公開(kāi)的平臺上，“維基解密”才有可能不需要依賴(lài)任何的黑客，也能揭開(kāi)IPO蒙面舞客的蓋頭來(lái)。這無(wú)論是對提高IPO的市場(chǎng)公信力，還是維護投資者根本利益，都是一件大好事！