今年通信展比起去年的通信展，顯得更加落寞。原以為3G會(huì )帶旺人氣，但實(shí)際上事與愿違。從參展廠(chǎng)商和參觀(guān)人數來(lái)看，今年的通信展甚至不及去年，一位業(yè)內人士嘆息說(shuō)：通信展是一年不如一年了。

　　去年通信展還能看到較大規模的手機企業(yè)如LG和夏普，今年是徹底不見(jiàn)了蹤影。這兩家外資對今年的中國市場(chǎng)是志在必得的，他們缺席或許只有兩個(gè)理由：要么自身經(jīng)營(yíng)不如預期，要么覺(jué)得參展效果值得懷疑。在筆者和業(yè)內人士看來(lái)，后者可能性要遠遠大于前者。一位往屆參展過(guò)的廠(chǎng)商對筆者說(shuō)：我們評估后發(fā)現，通信展其實(shí)沒(méi)有多大意義。

　　在五大外資手機巨頭中，諾基亞、索尼愛(ài)立信也沒(méi)有參展。摩托羅拉雖然有一個(gè)展位，但規模很小，而且以展示通信設備技術(shù)為主，不見(jiàn)終端蹤影。這些跨國巨頭的缺席或漠視，使得本屆通信展黯然失色。觀(guān)察家認為，這些洋巨頭對投入效果評估比較客觀(guān)，通信展的效果不如預期。當然，還有一種可能的解釋就是，今年通信展的亮點(diǎn)是3G，而這些洋巨頭對中國3G時(shí)代的到來(lái)反應有些遲鈍，至今仍然沒(méi)有準備好。

　　在今年落寞的通信展上，仍然有企業(yè)大鳴大放，變著(zhù)法兒吸引參展者，爭取盡可能多的眼球。例如三星、宇龍酷派、華為、中興、聯(lián)想移動(dòng)、上海貝爾、UT斯達康等企業(yè)。關(guān)于他們熱鬧追捧通信展的原因，一位業(yè)內人士一針見(jiàn)血地指出：他們是做給運營(yíng)商看的，他們需要運營(yíng)商支持。確實(shí)，這些企業(yè)，要么是提供通訊設備的，要么是運營(yíng)商招標集采終端的贏(yíng)家，為了訂單，不得不給運營(yíng)商面子。如果單純地從效果評估角度上考慮，他們并不見(jiàn)得對通信展這樣積極和主動(dòng)。也就是說(shuō)，那些在今年通信展上努力展示自己的企業(yè)，如果不是沖著(zhù)運營(yíng)商的面子，下一屆是否這樣在通信展上賣(mài)命演出，是值得懷疑的。

　　當然，如果沒(méi)有企業(yè)參加，通信展就只剩下舞臺，而沒(méi)有表演的角兒和觀(guān)眾，那通信展的存在意義就要大打折扣了。

　　所以，我們不能得在今年通信展臨近結束的時(shí)候，充滿(mǎn)危機意識地問(wèn)一句：通信展究竟還能撐多久？怎樣才能讓更多廠(chǎng)商家和觀(guān)眾參與，讓參展者覺(jué)得花點(diǎn)銀子是值得的？