格力狀告廣州財政局，估計很多有招標經(jīng)歷的企業(yè)都在暗中觀(guān)望和叫好，給予格力道義上的支持——格力做了他們想做但一直沒(méi)有付諸實(shí)施的事。據很多企業(yè)反映，現在政府招標，表面看起來(lái)很陽(yáng)光，但暗箱操作的現象很猖獗；這次格力揭竿而起，為他們日后討伐政府招標過(guò)程中存在的人為操作的現象提供了借鑒和思路。

　　企業(yè)狀告強權的政府部門(mén)，說(shuō)明我國法制和商業(yè)運營(yíng)環(huán)境的不斷進(jìn)步，值得肯定。這或許對以后政府招標過(guò)程中增加透明度和監督，讓政府招標采購更加公平合理，無(wú)疑是一件功德無(wú)量的事情。

　　格力狀告廣州財政局，并不是魯莽狀況下的一時(shí)沖動(dòng)，而是女強人董明珠深思熟慮過(guò)的。無(wú)論官司輸贏(yíng)如何，拿起法律武器，狀告廣州財政局起，格力就已經(jīng)“左右都贏(yíng)家了”?；蛟S格力有借助這個(gè)事情進(jìn)行炒作的嫌慮——誠如一些文章指出，這對格力來(lái)說(shuō)，是一個(gè)巨大的免費廣告。

　　如果有利用廣州財政局炒作的嫌疑，那也只是格力的初級目的——如果單純只為這個(gè)目的，格力是沒(méi)有必要和廣州財政局翻臉的——格力的深層用意或有個(gè)一二三點(diǎn)。

　　一是格力給廣東本地政府部門(mén)顏色看看，特別是給政府招標采購部門(mén)中部分經(jīng)常違規操作，意圖謀取私利的政府官員一點(diǎn)顏色看看。在政府招標采購中存在不少違規現象，導致很多綜合實(shí)力相當不錯的企業(yè)在招標中意外落馬，這已經(jīng)是公開(kāi)秘密，給一些企業(yè)造成較大的經(jīng)濟損失。格力的行為，無(wú)疑給廣東本地政府部門(mén)中的部分有私心的官員敲響了警鐘，有利于規范日后政府采購招標行為。

　　二是殺“猴”給雞看。殺“雞”給“猴”看，對“猴”是有點(diǎn)威懾作用的。但反過(guò)來(lái)，殺“猴”給“雞”看，或許威懾作用更大。格力選擇廣州財政局開(kāi)刀，不排除有這種考量的。對格力而言，廣州財政局正是其“婆家”，也是強勢的地方行政部門(mén)，是屬“猴”的。全國其他地方政府部門(mén)當然是屬“雞”的?！昂铩倍几覛?，更何況“雞”呢？作為行業(yè)龍頭，格力一年在全國各地參與地方政府的招標采購應該不少。以后，但凡有格力參與的政府招標項目，意圖暗箱操作的個(gè)別人，都不得不掂量一下，至少對格力要公正一點(diǎn)，免得被格力告狀，成為全國媒體關(guān)注焦點(diǎn)了——這很容易成為媒體靶子，甚至被牽出個(gè)子丑寅卯來(lái)。

　　三是規范和監督政府招標采購。格力狀告廣州財政局，給企業(yè)處理類(lèi)似不公平事情開(kāi)了一個(gè)頭。很多企業(yè)或許以后將效法格力，如果覺(jué)得自己在政府采購招標過(guò)程中被“潛規則”了，可以拿起法律武器。本來(lái)政府采購是需要監督的，但大多由于大眾知情渠道不暢通而沒(méi)有發(fā)言權。但對參與招標的當事者而言，是比較清楚內情的。這無(wú)形中對增加招標采購透明度，規范政府招標采購是好事一樁。