法制網(wǎng)記者 周文馨 法制網(wǎng)實(shí)習生 趙志鋒

　　從2009年11月起，甘肅省蘭州市城市居民生活用水價(jià)格每立方米由1.45元調整為1.75元，上調0.3元。

　　回顧今年7月20日，甘肅省物價(jià)局召開(kāi)的蘭州市居民生活用水定價(jià)聽(tīng)證會(huì )。這次聽(tīng)證會(huì )上，甘肅省價(jià)格主管部門(mén)在聽(tīng)證會(huì )上只提出兩種方案以供聽(tīng)證，一是每立方米上漲0.3元，二是每立方米上漲0.4元，并未提出水價(jià)不漲的方案。聽(tīng)證代表們的質(zhì)疑集中在水價(jià)成本的構成上，然而，聽(tīng)證會(huì )上供水企業(yè)只說(shuō)虧損，而對于水價(jià)構成始終三緘其口，成本構成一團迷霧。

　　此次聽(tīng)證會(huì )后，蘭州水價(jià)調整風(fēng)波塵埃落定，居民生活用水每立方米上調0.3元。蘭州市水價(jià)的調整問(wèn)題引起社會(huì )各界的廣泛關(guān)注，成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　由于成本是一筆“糊涂賬”，加之之前外資高溢價(jià)并購股權，這為蘭州水價(jià)上調帶來(lái)了更多地爭議和質(zhì)疑之聲。

　　有意思的是，聽(tīng)證會(huì )上物價(jià)部門(mén)提供的供水成本監審報告最后特別說(shuō)明，此次聽(tīng)證所提供供水成本相關(guān)原始數據真實(shí)性由蘭州威立雅水務(wù)集團負責，甘肅省工農業(yè)產(chǎn)品成本調查隊僅對審核后的相關(guān)數據和出具的審核結論負責。

　　在今天召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì )上，蘭州市建委主任宋智虎表示，根據價(jià)格管理權限，蘭州市城市供水價(jià)格已列入《甘肅省定價(jià)目錄》，其調整權限不在蘭州市，而在省政府，這次水價(jià)調整就是由省發(fā)改委批復的。

　　對于此次水價(jià)調整的主要原因，宋智虎作了如下解釋?zhuān)?/p>

　　蘭州威立雅水務(wù)集團為解決位于榆中縣的大學(xué)城、工業(yè)園區以及周邊居民飲水安全，進(jìn)行了多項建設項目，這些項目投入加大了蘭州威立雅水務(wù)集團的投資建設成本；2007年國家發(fā)改委、教育部下發(fā)《關(guān)于學(xué)校水電氣價(jià)格有關(guān)問(wèn)題的通知》，規定對學(xué)校用水降價(jià)，由原執行經(jīng)營(yíng)服務(wù)用水價(jià)格改為居民生活用水價(jià)格，因此造成蘭州威立雅水務(wù)集團政策性虧損；另外，2006年以來(lái)，電、燃油、供暖等價(jià)格和市場(chǎng)調節的煤炭、藥劑等原材料上漲，以及維護管理費用增大，加大了企業(yè)成本支出。同時(shí)，供水企業(yè)早期建設形成的供水能力比較超前，而目前供水需求增長(cháng)較慢，也使單位供水成本居高不下。

　　而對于公眾最為關(guān)注的供水企業(yè)水價(jià)成本構成問(wèn)題并未提及，水價(jià)成本構成問(wèn)題依舊是一團迷霧。同時(shí)，發(fā)布會(huì )也沒(méi)有解釋為何企業(yè)投資的虧損要由市民來(lái)承擔。

　　據記者了解，本次調整是自2000年以來(lái)蘭州城市供水價(jià)格的第5次調整。