大夫薦“假藥”醫院藥廠(chǎng)擔責

　　患者不服一審判賠5000元 提出上訴追究醫生責任

　　“我爸用完這種藥，眼睛就出現紅腫、流淚，像抹上了辣椒面兒一樣?！弊蛱?，患者王磊(化名)的女兒在法庭說(shuō)，父親使用了北京大學(xué)第三醫院大夫向其推薦未經(jīng)國家批準生產(chǎn)的藥品后出現感染。一審法院判決藥廠(chǎng)、醫院連帶賠償患者精神損害撫慰金5000元?；颊卟环?，提出上訴，索賠26萬(wàn)元。昨天，市一中院開(kāi)審此案?；颊叩募胰水斖ヒ笞肪酷t生的責任。

　　昨天上午，64歲的患者王磊并未到庭，他的女兒參加了庭審。王磊的女兒說(shuō)，父親到北京大學(xué)第三醫院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)北醫三院)治療左眼角膜白斑，2007年1月17日，該院為父親做了角膜移植手術(shù)。主治大夫田某在術(shù)后帶著(zhù)華北制藥集團新藥研究開(kāi)發(fā)有限責任公司的醫藥代表到病房，向其父介紹環(huán)孢素滴眼液，父親最終購買(mǎi)了兩支滴眼液。

　　“我爸用完這種藥，眼睛就出現紅腫、流淚，像抹上了辣椒面兒一樣?！蓖趵诘呐畠赫f(shuō)，更嚴重的是，父親的視力不斷下降。經(jīng)北醫三院復查，被診斷是術(shù)后感染。

　　2007年2月28日，王磊的家人向北京市藥品監督管理局海淀分局舉報，該局執法人員到北醫三院調查發(fā)現，該院藥房和藥庫均沒(méi)有發(fā)現該藥，北醫三院未購進(jìn)過(guò)該藥。審查認為，環(huán)孢素滴眼液為必須批準而未經(jīng)批準生產(chǎn)的藥品，依法按假藥論處。

　　為索賠，王磊將田某、北醫三院以及華北制藥集團新藥公司告到法院。一審法院判決華北制藥集團新藥公司雙倍返還王磊購藥款280元，判決該公司與北醫三院連帶賠償王磊精神損害撫慰金5000元。王磊不服，提出上訴。

　　在昨天的開(kāi)庭中，北醫三院代理人介紹說(shuō)，患者王磊入院時(shí)，右眼視力為0.08，左眼幾乎看不清什么東西，該院為王磊做了角膜移植手術(shù)，主治大夫是田某。當時(shí)國內沒(méi)有針對角膜移植排異反應的藥物，進(jìn)口藥品非常昂貴，一般病人負擔不起。而華北制藥集團新藥公司研制的此類(lèi)藥品非常便宜，每支環(huán)孢素滴眼液售價(jià)70元，當時(shí)只是因為一些客觀(guān)原因，沒(méi)有得到藥監局的審批手續。在這種情況下，田某把該醫藥公司的醫藥代表帶到病房，介紹給王磊。

　　北醫三院的代理人說(shuō)：“田某從日本學(xué)成回國，是一名非常好的醫生，就因為這件事，田某不能再從事醫生職業(yè)。但他真的是為病人著(zhù)想，當時(shí)該藥質(zhì)量是合格的，只是審批手續還沒(méi)完成?！?/p>

　　　　藥廠(chǎng)

　　藥品非假藥

　　愿給患者補償

　　華北制藥公司代理人當庭表示，2005年時(shí)該公司的藥品就在國家藥監局待批，由于一些特殊原因，國家藥監局在整頓之中，停止對所有新藥審批程序，因此遲遲未能審批下來(lái)，直到2007年5月21日才拿到批文。案發(fā)時(shí)，此藥本身沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，不能算是假藥，王磊術(shù)后出現感染有可能與其自身身體狀況有關(guān)。

　　當法官詢(xún)問(wèn)幾方當事人是否同意調解，王磊的女兒表示同意?？墒?，北醫三院代理人說(shuō)，“我們不同意調解?！北桓驷t藥公司說(shuō)，該公司可以考慮進(jìn)行人道主義補償。此案沒(méi)有當庭宣判。