“我們才買(mǎi)的多美滋奶粉里發(fā)現了一只小蟲(chóng)子，與廠(chǎng)家溝通了，可事情到現在也沒(méi)有解決！”昨天，家住江寧利源中路的齊女士向快報反映。無(wú)獨有偶，家住下關(guān)義民新村的王先生也稱(chēng)遇到了相同的問(wèn)題，他也沒(méi)能等到滿(mǎn)意的答復。

　　市民：

　　奶粉里有小黑蟲(chóng)

　　昨天下午1點(diǎn)多，記者來(lái)到王先生家，王先生妻子拿出一盒多美滋奶粉，打開(kāi)盒子，里面是一袋已經(jīng)開(kāi)封的奶粉。記者看到，奶粉中有只小蟲(chóng)，蟲(chóng)子比蚊子還小，看上去已經(jīng)干了。

　　“奶粉是9月3號買(mǎi)的，我家8個(gè)月大的寶寶已經(jīng)吃了一些了，蟲(chóng)子是吃的過(guò)程中發(fā)現的。”王先生妻子稱(chēng)，“看到這只蟲(chóng)子，我們覺(jué)得特別惡心，也擔心孩子吃了這樣的奶粉會(huì )有問(wèn)題。”

　　據了解，王先生在發(fā)現蟲(chóng)子后與多美滋南京公司的工作人員取得了聯(lián)系，但雙方?jīng)]有達成一致的解決意見(jiàn)。

　　無(wú)獨有偶，家住江寧利源中路的齊女士告訴記者，她于8月5日買(mǎi)了一聽(tīng)900克裝的多美滋奶粉，回到家打開(kāi)后發(fā)現奶粉里有一只黑色蟲(chóng)子。昨天下午，記者在齊女士家中看到，她已經(jīng)將黑色的蟲(chóng)子用塑料袋包了起來(lái)，黑色蟲(chóng)子約半厘米長(cháng)，已經(jīng)干癟了。

　　“多美滋公司的人到過(guò)我家，他們提出給我換一聽(tīng)奶粉，我沒(méi)同意。他們不能用一罐奶粉就把消費者打發(fā)了呀！”讓齊女士不滿(mǎn)的是，事情已經(jīng)過(guò)去一個(gè)多月了，廠(chǎng)家仍然沒(méi)有就此事與她達成一致。“現在我給孩子換了其它品牌的奶粉。”

　　廠(chǎng)家：

　　檢測后才能談責任

　　昨天下午，記者與多美滋嬰幼兒食品南京公司取得了聯(lián)系，該公司顧小姐告訴記者，對于王先生所說(shuō)的奶粉里有蟲(chóng)子一事，她曾與王先生進(jìn)行過(guò)溝通，廠(chǎng)家主張對奶粉進(jìn)行檢測，通過(guò)權威部門(mén)的檢測才能確定奶粉里蟲(chóng)子的來(lái)源，只有這樣，才能分清到底是誰(shuí)的責任。

　　顧小姐表示，如果檢測結果表明奶粉沒(méi)有問(wèn)題，確認蟲(chóng)子不是來(lái)自于廠(chǎng)家，那么廠(chǎng)家不會(huì )負擔檢測費用；反之，如果檢測結果表明奶粉的確有問(wèn)題，那么廠(chǎng)家肯定會(huì )承擔相應的責任。顧小姐稱(chēng)，“當時(shí)王先生提出在南京做檢測，我們也同意了，但不知為什么，他一直沒(méi)有做檢測。”

　　顧小姐稱(chēng)，多美滋奶粉在生產(chǎn)過(guò)程中的環(huán)境是全封閉的，而且是全自動(dòng)化，生產(chǎn)過(guò)程中不可能有蟲(chóng)子。顧小姐表示，就她所知，該廠(chǎng)此前沒(méi)有發(fā)生過(guò)奶粉里有蟲(chóng)子的情況，“奶粉的質(zhì)量是家長(cháng)們特別關(guān)心的問(wèn)題，也是全社會(huì )關(guān)注的焦點(diǎn)，我們廠(chǎng)家歷來(lái)很重視食品的質(zhì)量安全。”顧小姐表示，通過(guò)權威部門(mén)進(jìn)行檢測，這既是對廠(chǎng)家負責，也是對消費者負責。

　　消協(xié)、律師為消費者支招

　　昨天下午，記者聯(lián)系了南京市消協(xié)，有關(guān)人士稱(chēng)，曾有消費者反映過(guò)奶粉里有異物的情況，但這種奶粉都是不在保質(zhì)期內的。像齊女士與王先生所說(shuō)的情況，他沒(méi)有遇到過(guò)，“消費者可以到我們消協(xié)來(lái)，我們可以進(jìn)行調解，盡可能給消費者滿(mǎn)意的答復。”

　　江蘇寧聯(lián)律師事務(wù)所左迎春律師告訴記者，就齊女士與王先生的情況，最好的辦法是通過(guò)權威部門(mén)進(jìn)行檢測，因為從法律角度上講，誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證，因為奶粉的包裝已經(jīng)打開(kāi)了，在沒(méi)有第三方在場(chǎng)的情況下，單憑一只蟲(chóng)子，就認為奶粉有問(wèn)題，理由是不充分的。對于齊女士與王先生的說(shuō)法和提供的證據，在現有情況下，既不能完全相信，也不能完全否認，所以最好的辦法是請雙方都認可的權威機構進(jìn)行檢測。

　　左律師稱(chēng)，根據食品安全法有關(guān)規定，如果檢測結果顯示奶粉有問(wèn)題，那廠(chǎng)家不但要做出十倍的賠償，還應該負擔消費者由此引發(fā)的健康損害及相關(guān)損失；反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果確認奶粉沒(méi)有問(wèn)題，則廠(chǎng)家無(wú)須承擔責任。