當下汽車(chē)業(yè)界關(guān)注度最高的兩個(gè)話(huà)題——重組、仰融造車(chē),都將華晨汽車(chē)推上輿論的風(fēng)口浪尖。華晨汽車(chē)董事長(cháng)、久未露面的祁玉民終于開(kāi)口。
祁玉民對CBN記者坦言:“我逐句制定出來(lái)的‘華晨自主宣言’里面,前兩條都是對老仰(仰融)自主戰略的延續。”而對于外界熱議的仰融造車(chē)事件,祁玉民坦言并沒(méi)有與其接觸。
華晨汽車(chē)的難題
上周三,華晨汽車(chē)主攻A、B級車(chē)市的兩款新車(chē)——中華駿捷FSV、中華新尊馳在北京上市。
在15日的新車(chē)上市現場(chǎng),包括國務(wù)院機關(guān)事務(wù)管理局在內的近30個(gè)中央及地方政府車(chē)輛采購部門(mén)的負責人紛紛應邀到場(chǎng),足見(jiàn)華晨急于打開(kāi)政府采購大門(mén)的迫切心情。
雖然華晨汽車(chē)去年推出的FRV表現不俗,但是公司其他兩款主力車(chē)型尊馳和駿捷都成為今年上半年紅火市場(chǎng)的落伍者,所以,如何迅速扭轉華晨汽車(chē)新車(chē)壽命周期過(guò)短的缺憾成為祁玉民的難題。
新尊馳是在老款尊馳的基礎上經(jīng)過(guò)改進(jìn)而來(lái),2004年底上市的老款尊馳日漸疲態(tài),根據全國乘用車(chē)聯(lián)合會(huì )統計,該車(chē)今年前6個(gè)月銷(xiāo)量?jì)H6479輛,同比下滑21%。華晨汽車(chē)銷(xiāo)售公司總經(jīng)理劉志剛坦言,在B級車(chē)、B+級車(chē)市場(chǎng)上自主品牌面臨很大的競爭壓力。
從新尊馳的價(jià)格定位上能明顯看出其從消費市場(chǎng)轉舵政府采購的目的,其中1.8T行政版和1.8T旗艦版分別為19.98萬(wàn)元和24.98萬(wàn)元,價(jià)位被明顯拉高,這樣的價(jià)格在幾乎被合資品牌壟斷的中高級車(chē)市場(chǎng)上,顯然沒(méi)有競爭優(yōu)勢,即便是雅閣、凱美瑞、天籟等月銷(xiāo)量超過(guò)1萬(wàn)輛以上的合資車(chē)型,其2.4L排量車(chē)型僅為24萬(wàn)元左右。
根據華晨汽車(chē)“占領(lǐng)中場(chǎng)、上下延伸、先下后上”的產(chǎn)品戰略,B級車(chē)是華晨的立足點(diǎn),曾創(chuàng )下年銷(xiāo)量8萬(wàn)輛紀錄的駿捷車(chē)型,產(chǎn)品更新緩慢,銷(xiāo)量嚴重下滑。統計顯示,今年前6個(gè)月,駿捷的銷(xiāo)量為12693輛,同比大幅度下滑50%。
而在A(yíng)級車(chē)中,繼駿捷旅行車(chē)、駿捷WAGON、駿捷CROSS、駿捷FRV之后,三廂小車(chē)駿捷FSV正式推出,車(chē)型逐漸豐富,年產(chǎn)15萬(wàn)輛的A級車(chē)工廠(chǎng)明年年中也即將投產(chǎn)。
仰融造車(chē)并非壞事
祁玉民心里有自己的算盤(pán),一度以“門(mén)外漢”身份謙稱(chēng)自己的祁玉民對記者表示:“我在汽車(chē)界干了三年半,汽車(chē)經(jīng)營(yíng)最低水平是經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品,最高水平是經(jīng)營(yíng)品牌。所有的中國自主品牌都沒(méi)有打造世界級品牌的能力,中國要從產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)向品牌經(jīng)營(yíng)跨越,這不是一年兩年的問(wèn)題,一定是長(cháng)期的。”
過(guò)去幾年華晨汽車(chē)頻繁的高管動(dòng)蕩使企業(yè)元氣大傷。自2002年仰融出走美國后,在將近四年時(shí)間里先后更換了三位總裁。對此,祁玉民深感憂(yōu)慮,華晨高管一年一變,打法也跟著(zhù)變,對華晨長(cháng)期發(fā)展極為不利。
祁玉民打趣道:“老仰(仰融)說(shuō)我把他那個(gè)工廠(chǎng)門(mén)口的山炸了,是去仰融化,我說(shuō)這完全沒(méi)有必要,我的‘華晨自主宣言’中前兩條是老仰的打法:高起點(diǎn)自主創(chuàng )新的道路、資本市場(chǎng)與汽車(chē)產(chǎn)業(yè)結合的發(fā)展模式,都是原來(lái)老仰創(chuàng )造的,我都把他堅持下來(lái)了。”
至于外界關(guān)于華晨汽車(chē)與仰融造車(chē)有接觸的猜測,祁玉民坦言,他最近一直埋頭在廠(chǎng)里搞管理變革,“用寶馬的品質(zhì)管理流程徹底改造成我們自己的管理流程,跟仰融沒(méi)有接觸。”
“仰融的背景我不太了解,我沒(méi)有發(fā)言權,不妄加評論。”但是對于仰融驚世駭俗的造車(chē)計劃,祁玉民覺(jué)得未必不是一件好事,“這么多人議論研究,就像炸彈一樣放在中國汽車(chē)產(chǎn)業(yè),讓中國汽車(chē)界的學(xué)者、官員、企業(yè)家們好好深思一下,應該怎么發(fā)展汽車(chē)產(chǎn)業(yè),我覺(jué)得是個(gè)好事。”
而對于重組傳言,祁玉民正式澄清,“有傳聞?wù)f(shuō)一汽和我們重組,我可以負責任地說(shuō),華晨以我為首的團隊,沒(méi)有和一汽任何人有過(guò)接觸。我心里有數,敢真正重組華晨的企業(yè)還沒(méi)有。”
但祁玉民并不排斥重組,他認為中國汽車(chē)業(yè)太散太亂了,但是重組是一件非常深刻的事,現在刮起一陣浮躁、浮淺之風(fēng),現在重組的大時(shí)代還沒(méi)有到來(lái),“我的觀(guān)點(diǎn),不干就不干,干就大干一場(chǎng),改變這種格局,布局性的調整一定會(huì )對以后的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)好處。”
相關(guān)
仰融造車(chē):千里之外
衛金橋丁彬
不能說(shuō)仰融宏偉的造車(chē)計劃是那薄如蟬翼的未來(lái),但是,它是否經(jīng)不起誰(shuí)來(lái)拆?
“如果你不相信我們在開(kāi)啟一個(gè)大時(shí)代,你一定是一個(gè)白癡!”湯姆·彼得斯的名言道出了千里之外仰融的心里話(huà)。
6月份,已經(jīng)消失在公眾視野的仰融突然隔空致電國內,拋出了誘人的“831111計劃”,承諾未來(lái)8年在中國一期計劃投入400億~450億元,打造300萬(wàn)臺發(fā)動(dòng)機和100萬(wàn)輛整車(chē)基地。實(shí)現產(chǎn)值1萬(wàn)億,稅收1000億,提供10萬(wàn)人就業(yè)。如果加上美國市場(chǎng)計劃中的300萬(wàn)輛產(chǎn)能,仰融造車(chē)計劃高達400萬(wàn)輛。
這個(gè)龐大的計劃,任何沒(méi)有足夠想象力的人都難以解讀。特別是在新聞淡季里面,當中國車(chē)市超過(guò)美國車(chē)市這樣的新聞早就提不起同行的興趣的時(shí)候,仰融的一個(gè)越洋電話(huà)和匱乏新聞的車(chē)市淡季就如同干柴烈火般一拍即合——想不掀起風(fēng)浪都難。
作為資本運營(yíng)“大師”的仰融,在當初的中華轎車(chē)項目中表現出來(lái)的并不是按部就班、拾階而上,其胸懷和格局在當時(shí)的確無(wú)人出其右。所以,我們相信仰融開(kāi)啟大時(shí)代的勇氣就如同沒(méi)有人懷疑他的出色財技一樣,更佩服仰融和當初一樣對于新聞和造勢的精準拿捏。
就在無(wú)數人為一個(gè)昔日傳奇的歸來(lái)?yè)u旗吶喊的時(shí)候,在媒體瘋狂追逐千里之外的汽車(chē)明星的時(shí)候,保持冷靜是一份負責任的媒體應有的態(tài)度。沒(méi)錯,從當初的金杯汽車(chē)到后來(lái)的華晨中華,從羅孚汽車(chē)到寶馬,從驚人的三地上市到后來(lái)的出走美國,仰融游刃有余地行走在資本市場(chǎng)和汽車(chē)產(chǎn)業(yè)之間。但即使是聰明的仰融同樣也沒(méi)有猜出他自己落魄的結局,我們又如何相信他此番周郎又來(lái)的實(shí)力和底氣?
而且,如今的江湖已經(jīng)不再是仰融時(shí)代的那個(gè)江湖。仰融時(shí)代的旗艦中華汽車(chē)如今已經(jīng)風(fēng)光不再,即使曾經(jīng)的傳奇之一金杯汽車(chē)同樣在激烈的競爭中逐漸落單。這一切都和當初仰融過(guò)于專(zhuān)注資本運作而忽視汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的本身有著(zhù)理所當然的關(guān)聯(lián)。
而且,在國家扶持汽車(chē)行業(yè)做大做強之際,兼并重組的“減法”才是主流。造車(chē)計劃真要落地,且不說(shuō)如今國內已經(jīng)頻現的產(chǎn)能過(guò)剩麻煩,仰融團隊平添的100萬(wàn)輛龐大產(chǎn)能準備賣(mài)給誰(shuí)?
即使找到了下一個(gè)金杯,和政府之間關(guān)系仍未撇清的仰融,如何取得政府的認可還是頭等大事。還有100萬(wàn)輛的新能源汽車(chē),市場(chǎng)需求在哪里?作為最成功的混合動(dòng)力汽車(chē),普銳斯1997年上市到現在,12年的時(shí)間才突破100萬(wàn)輛大關(guān)。更不用說(shuō)即使最為成熟的美國汽車(chē)市場(chǎng)新能源汽車(chē)年銷(xiāo)量仍然徘徊在50萬(wàn)輛以下。
仰融的造車(chē)故事仍然在城外,循著(zhù)常規的路線(xiàn),似乎真相被濃霧籠罩無(wú)法散開(kāi)。解密仰融的布局或許需要組織汽車(chē)界的權威專(zhuān)家們來(lái)做一次蓋棺定論的解讀,順便分析一下為什么我們這么多年“以市場(chǎng)換技術(shù)”,還趕不上仰融的一個(gè)資本局。
至少在夢(mèng)醒來(lái)之前,更期待千里之外的仰融先把蕪雜的結局打開(kāi)!
相關(guān)閱讀