(四川新聞網(wǎng)記者 陳靜 夏祎繁) 成都家樂(lè )福員工監守自盜事件日前經(jīng)媒體曝光后引發(fā)了網(wǎng)友熱議。不少網(wǎng)友在斥責家樂(lè )福店大欺客等問(wèn)題的同時(shí)，也提出國人應該提升自身素質(zhì)修養。四川新聞網(wǎng)記者7月1日就此問(wèn)題采訪(fǎng)了社會(huì )學(xué)專(zhuān)家，專(zhuān)家指出家樂(lè )福確需加強員工職業(yè)道德教育并完善自己的管理制度。

　　網(wǎng)友稱(chēng)小供貨商不敢得罪家樂(lè )福

　　有趣的是，雖然不少網(wǎng)友都支持供貨商要堅決維護自己的權益，但更多網(wǎng)友卻認為供貨商最終只能息事寧人?！跋襁@樣的小供貨商能進(jìn)家樂(lè )福已是費了九牛二虎之力，幾萬(wàn)元的進(jìn)店費加上每款商品的一千多元的條碼費，哪里敢輕易和家樂(lè )福叫板？好吧！你供貨商不息事寧人是吧？下個(gè)月請你走人，你的進(jìn)店費、條碼費和之前的人情公關(guān)費全部打水漂！你敢玩嗎？”

　　“毀損率是指產(chǎn)品的自然消耗，比如壞了或過(guò)了保值期，而非因公謀私所說(shuō)毀損率過(guò)高。這種將毀損率過(guò)高說(shuō)成公事行為是滋長(cháng)歪風(fēng)邪氣的源頭。所以，供應商和銷(xiāo)售方及銷(xiāo)售員三者關(guān)系用軍令狀去維系各自權益是必要的?！币晃唤K網(wǎng)友這樣寫(xiě)到。一位湖北網(wǎng)友則在留言中指出，“家樂(lè )福就是店大壓客，此類(lèi)事情肯定不只食品，所以切莫迷信外資管理?！?/p>

　　員工偷盜引發(fā)國人素質(zhì)討論

　　隨著(zhù)家樂(lè )福員工監守自盜事件的明朗化，網(wǎng)友們在討論家樂(lè )福店大欺客的同時(shí)，也開(kāi)始對國人提升自身素質(zhì)展開(kāi)討論。一位來(lái)自安哥拉的網(wǎng)友在評論中寫(xiě)道，“家樂(lè )福內部管理混亂固然可以批評指責，但那位所謂保衛安全卻監守自盜的女保安更可惡?！币灿芯W(wǎng)友留言稱(chēng)，“要怪就怪家樂(lè )福的管理和工資待遇，收銀員才一個(gè)月不到千元，每天還得干到晚上11點(diǎn)多，其它更不用說(shuō)了！”

　　“經(jīng)?？匆?jiàn)免費品嘗或開(kāi)架食品邊上一堆大媽在那里隨意吃耍，還帶著(zhù)小孩吃，也不考慮會(huì )把孩子教育成什么樣子?！庇芯W(wǎng)友這樣寫(xiě)到，“超市工作人員從來(lái)不需要買(mǎi)東西，好貨當成壞損，不僅就地開(kāi)吃，并且還拿回家繼續吃，用的東西也是一樣。不僅家樂(lè )福，其他超市也一樣！”一些網(wǎng)友在反思時(shí)甚至激烈指出，利用工作便利是中國人的家常便飯。

　　“家樂(lè )福內部員工偷盜是員工利用職務(wù)之便，進(jìn)行小偷小摸，而本來(lái)應對商品加以保護的這名女保安監守自盜的行為性質(zhì)更加惡劣，”四川省社會(huì )科學(xué)院社會(huì )學(xué)研究所副所長(cháng)胡光偉指出，家樂(lè )福應顧及自身品牌和形象加強員工職業(yè)道德教育并完善管理制度。對于個(gè)別網(wǎng)友抵制的偏激言論胡光偉認為并不理智，“抵制可以是個(gè)人行為，但不應也不能號召大家抵制，這不是負責任的態(tài)度?！?/p>