DoNews 5月21日消息(記者 王樂(lè ))近日有消息稱(chēng)，kaixin001.com(簡(jiǎn)稱(chēng)“開(kāi)心001”)以不正當競爭為由對kaixin.com(簡(jiǎn)稱(chēng)“開(kāi)心網(wǎng)”)提起侵權之訴。對此，有法律界人士指出，kaixin001強行起訴對手將面臨三個(gè)不確定性因素。

　　開(kāi)心001由前新浪CTO程炳皓創(chuàng )立于2008年3月，同年10月千橡集團創(chuàng )立了開(kāi)心網(wǎng)。根據媒體報道，開(kāi)心001指責開(kāi)心網(wǎng)的名稱(chēng)、域名、首頁(yè)設計風(fēng)格，功能、內容、服務(wù)對象與其相似，有不正當競爭之嫌。

　　對此，曾代表盛大參與“傳奇”知識產(chǎn)權糾紛的上海中匯律師事務(wù)所知識產(chǎn)權律師游云庭認為，開(kāi)心001的訴訟理由有頗多值得商榷之處：

　　首先，開(kāi)心001未必能獲得“開(kāi)心網(wǎng)”商標。商標的注冊周期有3年左右，并且開(kāi)心網(wǎng)這個(gè)名稱(chēng)的顯著(zhù)性不足，如果沒(méi)有商標，開(kāi)心001就不可能利用其獨占性主張權利。

　　其次，開(kāi)心001不光是與開(kāi)心網(wǎng)，與國內的其他類(lèi)似網(wǎng)站，國外的facebok等都存在很大的類(lèi)似性，無(wú)法從版權角度保護自己。實(shí)際上開(kāi)心001自己都存在模仿其他網(wǎng)站的行為，一旦開(kāi)心網(wǎng)向法院提供facebook等幾個(gè)主流網(wǎng)站的結構，開(kāi)心001很可能會(huì )非常尷尬。

　　此外，在推廣方式方面的指責也毫無(wú)道理，因為通過(guò)MSN、好友列表等進(jìn)行推廣并非是開(kāi)心001的獨創(chuàng )，早在開(kāi)心001前已經(jīng)有很多公司和產(chǎn)品開(kāi)始利用類(lèi)似渠道進(jìn)行推廣。

　　有法律人士認為，開(kāi)心001其實(shí)只流行了2、3個(gè)月，并不屬于知名品牌。此外，根據最高法院在4月頒布的關(guān)于知識產(chǎn)權執行意見(jiàn)的司法解釋中特別強調，對新業(yè)務(wù)類(lèi)型的業(yè)務(wù)模式，尤其是互聯(lián)網(wǎng)，應當鼓勵去競爭，不能沿用傳統模式，不輕易將新業(yè)務(wù)領(lǐng)域認定為不正當競爭。

　　據一些業(yè)內人士分析，開(kāi)心001何以選擇在此時(shí)而不是一開(kāi)始就起訴，本身就非常微妙。從開(kāi)心001近期招納公關(guān)人員，招標公關(guān)公司等行為看，訴訟可能就是其市場(chǎng)炒作計劃的一個(gè)部分而已。

　　一些業(yè)內人士認為，開(kāi)心001在面臨市場(chǎng)競爭的時(shí)候，應該把更多的精力放在產(chǎn)品和用戶(hù)方面，而不是將心思用在商業(yè)手段以外的方法。(完)