□關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量安全
本報記者 韓樂(lè )悟
起于半年前的仿瓷(密胺)餐具“風(fēng)波”并未平息。這一次的波瀾再興,焦點(diǎn)在于仿瓷餐具是否“涉毒”。
幾天前,由中國塑料加工工業(yè)協(xié)會(huì )主辦,臺州市希爾家庭用品有限公司等多家密胺餐具企業(yè)在北京梅地亞中心舉辦了“全國仿瓷餐具行業(yè)新聞發(fā)布會(huì )”,次日有媒體發(fā)表了《中國塑料加工工業(yè)協(xié)會(huì )反擊國際食品包裝協(xié)會(huì )———仿瓷餐具沒(méi)有“涉毒”》一文。對此,國際食品包裝協(xié)會(huì )向記者表示,中國塑協(xié)否認脲醛樹(shù)脂有毒,既與質(zhì)檢總局觀(guān)點(diǎn)相悖,也不符合事實(shí)。
脲醛樹(shù)脂造餐具存安全隱患
國家質(zhì)監不允許
針對報道援引的中國塑協(xié)“用脲醛樹(shù)脂加表面密胺粉在合格工藝條件制成的餐具在常溫下使用是安全的,不存在安全隱患”的說(shuō)法,國際食品包裝協(xié)會(huì )表示,國家不允許用脲醛樹(shù)脂制造餐具這一點(diǎn)是顯而易見(jiàn)的。而這正是因為它存在安全隱患。
國際食品包裝協(xié)會(huì )以國家質(zhì)檢總局食品生產(chǎn)監管司主編的《食品用包裝容器工具等制品生產(chǎn)許可教程———塑料專(zhuān)業(yè)篇》(2006年)為依據,該“許可教程” 指出:“由于密胺粉的價(jià)格較高,故有些制造商為追求利潤,直接以脲醛類(lèi)的模塑粉代替密胺類(lèi)原料來(lái)生產(chǎn)餐具;有的則用脲醛類(lèi)模塑粉作為原料制造餐具后,再在餐具的外表面涂上一層密胺粉。用脲醛樹(shù)脂制造的餐具,其化學(xué)成分溶解到食物中對人體是有害的,需要予以制止?!?/p>
該“許可教程”還指出,“由于三聚氰胺的價(jià)格較高,生產(chǎn)企業(yè)不該為追求利潤,在密胺餐具的生產(chǎn)中以脲醛類(lèi)的模塑粉代替,再在餐具外表涂一層三聚氰胺粉,這是一種偷梁換柱的做法;另一種方式是為降低成本,使用從國外走私進(jìn)口的廢塑料或在國內回收的舊塑料處理后再用于制造塑料餐具?!?/p>
國際食品包裝協(xié)會(huì )認為,所謂“在常溫下使用是安全的”其“常溫”的概念并不清楚,仿瓷餐具在家庭中大多用于盛熱菜、熱湯,但脲醛樹(shù)脂制造的餐具注入80℃以上熱水后可以聞到一股尿味和刺鼻的氣味,這就證明里面含有甲醛,并且對人體有危害?!帮@而易見(jiàn),國家是不允許用脲醛樹(shù)脂制造餐具的,并且存在安全隱患”。
針對中國塑協(xié)“目前已建議在國家制定的仿瓷餐具標準中加入脲醛樹(shù)脂和密胺粉這種復合材料的使用標準”之說(shuō),國際食品包裝協(xié)會(huì )認為,根據國家相關(guān)標準要求,沒(méi)有允許使用的物質(zhì)就是禁用物質(zhì)。由于脲醛樹(shù)脂對人體有危害,它沒(méi)有被列入現有的國家食品包裝容器原料目錄和GB9685-2008《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛生標準》中 (該標準將于今年6月1日起施行)。因此脲醛樹(shù)脂禁止用作食品容器原輔材料。
國際食品包裝協(xié)會(huì )還進(jìn)一步表示,將于今年9月1日起施行的新標準 GB9690-2009《食品容器、包裝材料用三聚氰胺-甲醛成型品衛生標準》雖仍未將脲醛樹(shù)脂列入檢測項目,但加入了一個(gè)關(guān)鍵內容,即要求生產(chǎn)企業(yè)“所選材料在推薦使用條件下,不應釋放對健康有害的物質(zhì)”。這就暗含了像脲醛樹(shù)脂這樣的物質(zhì)是國家標準不準使用的。
國標無(wú)“安全指標”檢測項目
無(wú)證企業(yè)非少數
針對中國塑協(xié)“用脲醛樹(shù)脂加表面密胺粉制作餐具是成熟工藝,其安全指標完全符合國家標準,產(chǎn)品本身不存在安全隱患”的說(shuō)法,國際食品包裝協(xié)會(huì )指出兩點(diǎn):
其一,國家標準中就沒(méi)有“安全指標”這一檢測項目,只有“衛生理化指標”;其二,4月15日,國家質(zhì)檢總局發(fā)出緊急通知,要求各地質(zhì)監部門(mén)對生產(chǎn)加工仿瓷餐具的企業(yè)集中開(kāi)展為期一個(gè)月的執法檢查行動(dòng),嚴厲查處在仿瓷餐具生產(chǎn)加工中使用尿素甲醛樹(shù)脂等不符合國家標準要求的原輔材料和摻雜摻假、以假充真、以次充好和生產(chǎn)甲醛等有毒有害物質(zhì)超出國家標準規定限值產(chǎn)品的違法行為。言外之意,仿瓷餐具市場(chǎng)存在問(wèn)題是事實(shí)。
針對中國塑協(xié)負責人所稱(chēng)“不否認仿瓷餐具行業(yè)也存在著(zhù)少數企業(yè)生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品,主要原因在于這些企業(yè)采用的工藝不完善甚至偷工減料所導致”,國際食品包裝協(xié)會(huì )稱(chēng),國家質(zhì)檢總局相關(guān)司上述 “許可教程”中的數據顯示,“在國內市場(chǎng),共有年產(chǎn)量1000噸以上的密胺制品生產(chǎn)企業(yè)50多家,年產(chǎn)量500噸以上企業(yè)120多家,國內密胺塑料總需求量每年在14萬(wàn)噸以上,并有繼續增加的趨勢,原料市場(chǎng)缺口較大?!痹趪屹|(zhì)檢總局網(wǎng)站上,截至2009年5月12日,全國只有35家仿瓷餐具生產(chǎn)企業(yè)獲得工業(yè)生產(chǎn)許可證。這說(shuō)明大多數企業(yè)是未獲得生產(chǎn)許可證的,其中有些出口企業(yè)。據詳細調查,我國仿瓷餐具出口企業(yè)只有100多家,這就表示既沒(méi)獲得工業(yè)生產(chǎn)許可證也不出口的企業(yè)還是占多數的,并非“少數企業(yè)”。
對有關(guān)國際食品包裝協(xié)會(huì )其他種種說(shuō)法,該協(xié)會(huì )還回應說(shuō):國際食品包裝協(xié)會(huì )自成立以來(lái)未曾在內地有償吸納過(guò)任何會(huì )員;北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢(xún)中心所有的檢驗都是委托具有國家級檢驗資質(zhì)的機構進(jìn)行的,其結果均依據檢驗報告得出;該協(xié)會(huì )并不是董金獅在中國香港注冊的,法定代表人并不是董金獅。
有媒體報道稱(chēng),據中國塑協(xié)負責人介紹,“國際食品包裝協(xié)會(huì )”自去年以來(lái)多次發(fā)表“不當”言論引起消費者恐慌,對仿瓷餐具行業(yè)造成了巨大損害。據粗略統計全國各仿瓷餐具生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)量因此減少至少50%。不明真相的消費者談“密胺”色變開(kāi)始拒買(mǎi)拒用密胺餐具。特別是出口訂單大幅下降。東南亞部分國家甚至勸導本國消費者不要使用中國仿瓷餐具。
 
相關(guān)閱讀