“世界銀行會(huì )很愿意幫助恢復和促進(jìn)國際貿易發(fā)展。”詹姆斯?沃爾芬森（James David. Wolfensohn）告訴本報記者。

　　作為1995年至2005年之間連任兩屆的世界銀行行長(cháng)，詹姆斯?沃爾芬森被尊稱(chēng)為世界的銀行家，在消除貧困、打擊腐敗以及推動(dòng)世界銀行自身改革方面取得了公認的成績(jì)。

　　如今的詹姆斯?沃爾芬森是花旗集團國際咨詢(xún)委員會(huì )主席，自己亦擁有一家沃爾芬森有限責任公司，重新回歸他當年發(fā)家的金融業(yè)。

　　沃爾芬森現在也是上海市推進(jìn)國際金融中心建設領(lǐng)導小組國際咨詢(xún)委員會(huì )委員。

　　5月13日，沃爾芬森在上海外灘三號“三言舍論壇”發(fā)表講演后，接受了本報記者的獨家專(zhuān)訪(fǎng)，針對當前國際經(jīng)濟形勢和上海國際金融中心建設發(fā)表了自己的看法。

　　美國經(jīng)濟年內難恢復

　　《21世紀》：你對美國經(jīng)濟在今年恢復不太樂(lè )觀(guān)，對歐洲更不樂(lè )觀(guān)，為什么？

　　沃爾芬森：我不是預言家，我不太清楚未來(lái)會(huì )發(fā)生什么。但我認為美國在今年經(jīng)濟出現大的恢復不太可能，更多可能是一種延遲性恢復，或許在恢復前還有一些外部沖擊。

　　如今美國有8.5%的失業(yè)率，還有5%-6%比例的人只是在做兼職，并無(wú)正式工作，且這種失業(yè)率正朝10%的比例進(jìn)發(fā)。美國的基礎設施、制造業(yè)再投資也不大，工人很難重新找到工作。上個(gè)月美國失業(yè)人數從600,000降低到550,000人，雖然降低了，但人數仍然很多。

　　不僅僅是美國，歐洲和其它很多國家也處于這種狀態(tài)中。我認為其它國家也不能獨善其身。（這種局面不及時(shí)扭轉的話(huà)），整個(gè)世界可能會(huì )遇到類(lèi)似當年日本的“迷失的10年”。

　　《21世紀》：面對金融危機，在過(guò)去一個(gè)月里，國際貿易大幅縮水，你認為世界銀行應該采取一些措施去幫助整個(gè)世界恢復國際貿易嗎？

　　沃爾芬森：很顯然，世界銀行會(huì )很愿意幫助恢復和促進(jìn)國際貿易。而國際貨幣基金組織也投入數十億來(lái)對這個(gè)方面進(jìn)行支持。這兩個(gè)國際組織都會(huì )很樂(lè )意去給予支持，以增加財富，增加貿易額度，促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)。

　　《21世紀》：世界銀行如今要竭力對抗金融危機，那長(cháng)期和短期目標之間如何取得平衡，因為長(cháng)期目標是對抗貧窮。

　　沃爾芬森：世界銀行當前主要是對抗金融危機。而與此同時(shí)，很多國家有數百萬(wàn)人處于貧窮之中。因此世界銀行必須同時(shí)做兩件事：提供緊急資金支持度過(guò)金融危機；同時(shí)，重建這些貧窮的國家，兩者必須同時(shí)進(jìn)行。[page]

　　發(fā)展中國家擴權

　　《21世紀》：你似乎非?？粗匦屡d市場(chǎng)，現在是否仍然如此？

　　沃爾芬森：我對新興市場(chǎng)很感興趣。如今OECD（經(jīng)濟合作與發(fā)展組織）國家占據全球75%的GDP，到了2050年，只有35%。新興市場(chǎng)，包括中國和印度，未來(lái)占全球GDP的比重會(huì )增加。所以不管是我，還是我的孩子，都對新興市場(chǎng)很有興趣。

　　在非洲，有數億人，到了2050年，非洲人均收入將達到17,000美元，中國和印度則會(huì )達到40,000美元，這很有吸引力。

　　《21世紀》：你之前預測發(fā)展中國家地位會(huì )愈發(fā)重要，而這種預測變?yōu)楝F實(shí)，你還說(shuō)G7會(huì )被G20取代，問(wèn)題是舊G7如何與新G7分享權力？

　　沃爾芬森：我認為權力的轉移是不可避免的。OECD國家占據全世界GDP的75%，而到了2050年，OECD國家占全世界GDP只有35%了。同樣到了2050年，中國和印度在全世界GDP中總占比可能達到40%到45%?？紤]到這種變化，顯然權力會(huì )有調整。解決全球問(wèn)題到時(shí)候將不是G7或者G8，而是G20。所以這是一種很明顯的體現，而且事實(shí)上這種變化已經(jīng)在發(fā)生。

　　《21世紀》：中國在國際社會(huì )上承擔的責任越來(lái)越大，你認為美國是否已經(jīng)做好了與中國分享權力的準備？

　　沃爾芬森：毫無(wú)疑問(wèn)，奧巴馬非常期待和中國共同承擔相關(guān)責任。美國占據世界25%的GDP份額正在下降，中國則占據全世界4%到5%的份額，而且這種份額正在增長(cháng)。如果再加上印度的話(huà)，可能在以后會(huì )占據全世界GDP的20%到30%，所以分擔責任就是非常正常的一件事。

　　《21世紀》：中國提出在上海建設國際金融中心，你認為上海在這方面最缺乏的是什么？

　　沃爾芬森：中國會(huì )存在一個(gè)國際金融中心，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。但必須看到所存在的競爭，包括環(huán)境、法律法規、人力資源等。

　　在這里我尤其想說(shuō)下人才，這是我認為對建設國際金融中心最重要的要素。上海有很多方面要采取措施去吸引專(zhuān)家等人才，（如果）自己培養人才來(lái)建設金融中心會(huì )讓我覺(jué)得很驚訝。

　　建設國際金融中心就必須讓國外金融機構來(lái)上海工作，而這些機構往往希望他們本國的人來(lái)上海工作，如今香港就是這樣一種情形。我不知道上海方面是否會(huì )像香港那樣對國外金融人才開(kāi)放。我個(gè)人希望上海能象香港那樣做，因為上海是中國大陸最國際化的城市。

　　同樣經(jīng)濟上的自由度對于上海也很重要。在金融規則方面，合理的規則是必須的，但不能過(guò)度。有個(gè)很好的例子就是倫敦，倫敦有國內法，但在倫敦城則相對自由很多。[page]

　　世行權力分配

　　《21世紀》：發(fā)展中國家地位上升，就需要發(fā)出自己的聲音，比如在世界銀行和國際貨幣基金組織里增加相關(guān)權限。

　　沃爾芬森：事實(shí)上，奧巴馬和G7也意識到要在國際組織中重新審視一些發(fā)展中國家的地位問(wèn)題。這些國際組織基本是二戰后建立起來(lái)的，到如今已經(jīng)運作了差不多50多年了。我相信每個(gè)人都注意到這些國際組織已經(jīng)發(fā)生了變化。

　　我知道美國和中國都需要去討論在國際貨幣基金組織或世界銀行權限的事。雖然我現在不在世界銀行了，但根據我所閱讀的資料，可以看出世行已經(jīng)在討論權限的事情。我認為G7的演變正代表了國際貨幣基金組織或世界銀行即將要發(fā)生的事情，時(shí)間不同了，G7演變成G20。

　　《21世紀》：G7國家在IMF中提供的資金比例大于其GDP在全球中的比例，怎么看這個(gè)問(wèn)題？

　　沃爾芬森：你說(shuō)的這個(gè)問(wèn)題很重要。問(wèn)題是各個(gè)國家所占的比例是很久以前就確定的。如今許多國家都呼吁重新審視選舉體系，支持IMF的資金比例等，包括美國、英國等都有這種呼吁。我認為當中國和印度占世界GDP比重達到30%之后，甚至兩個(gè)國家會(huì )占到40%的份額時(shí)，這種趨勢很明顯，緊接著(zhù)就會(huì )對世界組織的架構產(chǎn)生巨大的影響。這種趨勢會(huì )隨著(zhù)經(jīng)濟實(shí)力的變化而體現出來(lái)。