甲型H1N1流感正在侵擾世界。至今，美國確診病例已超過(guò)3500例，墨西哥2446例，加拿大接近400例。2003年發(fā)生SARS后，西方媒體曾給予特別關(guān)注，大篇幅地進(jìn)行長(cháng)期跟蹤報道。而今天，在亞洲各國為應對甲型H1N1流感紛紛采取強有力的防疫措施之際，美國這個(gè)流感肆虐的國家，卻好像什么也沒(méi)有發(fā)生一樣。

　　甲型H1N1型流感的傳播能力比SARS強，而且能通過(guò)空氣進(jìn)行人際傳播，特別是在密閉的飛機等交通工具上?？墒?，在確診數量超過(guò)3500例后，盡管美國州際間的旅客交通工具主要是飛機，乘客在機場(chǎng)和飛機上戴上口罩，舉手之間利人利己。但美國疾病控制中心至今都沒(méi)有建議乘客戴上口罩，也沒(méi)有采取任何隔離措施。全美病例的分布，除了在地圖上標明各州數量外，并沒(méi)有具體列出患者可能的傳播途徑及具體城市，公眾很難了解詳細信息。

　　筆者所在的賓夕法尼亞州，目前確診的病例是22人，但除了在美國疾病控制中心的網(wǎng)頁(yè)上列出“賓州，22例”外，再沒(méi)有任何具體信息，當地媒體也沒(méi)有具體報道。這給人一種錯覺(jué)，好像甲型流感不存在一樣。在上下班的滿(mǎn)員的城郊火車(chē)上，筆者沒(méi)有看到一個(gè)人戴口罩。而一向標榜信息公開(kāi)的美國媒體，此時(shí)好像集體失語(yǔ)，在電視上很難看到有關(guān)流感的報道，在一些主流媒體如CNN、美國在線(xiàn)、雅虎等網(wǎng)站上，也看不到確診病例的數量、所在城市等具體信息。

　　令人不解的是，在CNN網(wǎng)站上的“甲型H1N1流感”專(zhuān)題里，都找不到這些信息。其所謂熱門(mén)文章，第一篇竟是“中國大陸確診首例甲型H1N1流感”，讓人啼笑皆非。即便同為雅虎網(wǎng)站，美國的英文雅虎幾乎沒(méi)有提供甲型H1N1流感的信息，倒是中國雅虎提供了中國確診數、所在地和隔離人數、各地疾控中心的緊急聯(lián)系電話(huà)等詳細信息。而中國國內的各大媒體，卻都高度關(guān)注疫情并及時(shí)報道。

　　當年，美國媒體對SARS高度關(guān)注，好像它發(fā)生在美國一樣?？僧敿仔虷1N1流感發(fā)生在自己本土時(shí)，卻又好像是發(fā)生在遙遠的異國，不去報道。這種鮮明的對比，讓人覺(jué)得美國媒體盡管屬于私人集團擁有，卻始終與美國的國家利益保持高度一致，不惜使用雙重標準。因為如果大量報道甲型 H1N1流感，勢必加重外國對美國疫情的擔憂(yōu)，減少來(lái)美的商業(yè)和旅游活動(dòng)，并在美國國內引發(fā)公眾的憂(yōu)慮，減少公共商業(yè)活動(dòng)，這些都會(huì )對美國本已嚴重的經(jīng)濟危機帶來(lái)更大的負面效應。

　　但是，美國政府和媒體的不作為，勢必加重甲型H1N1流感的流行，這從病例不斷刷新和增加的速度上也可以看出來(lái)。同時(shí)，由于美國在全球經(jīng)濟中的地位，各國和美國的人員來(lái)往密切，流感在美國蔓延，傳播到他國的可能性不斷增加，也會(huì )給他國的防疫帶來(lái)更大的難度和負擔。作為醫療系統較為發(fā)達的國家，雖然可以被動(dòng)地等到患者被發(fā)現后發(fā)現一例治療一例，但美國政府和媒體的冷處理，會(huì )讓更多不知情的公眾增加感染病毒的危險，也會(huì )讓病毒更快地擴散到全球。對那些經(jīng)濟和醫療衛生條件落后的國家而言，一旦病毒流行開(kāi)來(lái)，應對更為艱難。盡管甲型H1N1流感的死亡率并不高，但對人口眾多的亞洲國家來(lái)說(shuō)，卻足以引起高度警覺(jué)。

　　徐開(kāi)彬