本報記者 晏琴報道

　　復蘇，是近期經(jīng)濟運行中不斷釋放的一個(gè)信號。在全球經(jīng)濟尚不明朗的大背景中，中國經(jīng)濟是否已觸底回升是眾人矚目的。

　　中國物流與采購聯(lián)合會(huì )5月1日公布的4月份制造業(yè)采購經(jīng)理指數（PMI）為53.5%，比上月上升1.1個(gè)百分點(diǎn)，這已經(jīng)是該指數連續第5個(gè)月上升。北京石油干部管理學(xué)院韓學(xué)功教授在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，PMI連續五個(gè)月持續回升，顯示了我國經(jīng)濟回升步入穩健通道，可以說(shuō)中國經(jīng)濟走勢是良好的，未來(lái)對石油等需求相對全球仍然強勁。

　　不過(guò)與PMI指數等持續好轉的先行指標相比，我國用電數據卻充滿(mǎn)疑問(wèn)。作為工業(yè)運行狀況的晴雨表，發(fā)電量被認為是最能反映企業(yè)的開(kāi)工率，判斷經(jīng)濟是否轉暖的一個(gè)重要依據。工信部發(fā)布2009年一季度工業(yè)運行情況顯示，全社會(huì )用電量同比下降4%，其中工業(yè)用電同比下降8.4%。

　　與工業(yè)用電量下滑數據大相徑庭的是工業(yè)增加值的良好表現。根據國家統計局公布的一季度經(jīng)濟運行數據顯示，一季度全國規模以上工業(yè)企業(yè)（年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入500萬(wàn)元以上的企業(yè)）增加值同比增長(cháng)5.1%。其中1~2月份同比增長(cháng)3.8%，3月份同比增長(cháng)8.3%。

　　一般來(lái)講，電力增長(cháng)和工業(yè)增長(cháng)以及經(jīng)濟增長(cháng)應是匹配的，至少不應有太大出入。法國巴黎百富勤證券董事總經(jīng)理、首席經(jīng)濟師陳興動(dòng)指出，3月份工業(yè)用電量下降1.3%，規模以上工業(yè)卻增長(cháng)8.3%，相差近10個(gè)百分點(diǎn)。

　　用電量數據與工業(yè)增加值的背離著(zhù)實(shí)讓人費解。

　　面對這樣的質(zhì)疑，統計局新聞發(fā)言人李曉超的回答是，直接從數據上是很難解釋的，但是我可以告訴大家，工業(yè)增長(cháng)速度也是準確的，用電量也是準確的。美國的數據也有這個(gè)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題我想可能跟數據、技術(shù)有一定關(guān)系。從經(jīng)濟現象直接解釋確實(shí)有時(shí)候也解釋不清楚。

　　“工業(yè)結構有所變化，高能耗生產(chǎn)放緩，耗電低的產(chǎn)業(yè)相對穩定。這應該是最大的原因?！眹倚畔⒅行慕?jīng)濟預測部高級經(jīng)濟師陳強告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者。

　　綜觀(guān)中國工業(yè)化進(jìn)程，重化工業(yè)迅速膨脹帶動(dòng)中國經(jīng)濟快速發(fā)展，鋼鐵、有色金屬、建材機械、化工行業(yè)也隨之高速跟進(jìn)。而這些行業(yè)恰恰是對電力消耗最大的行業(yè)。

　　陳強分析，像鋼鐵、化工這些行業(yè)數據是下降的，這是可以看出來(lái)的?！八杂秒娏康淖兓€要看工業(yè)的具體結構?！?/p>

　　工信部統計數據顯示，一季度輕工行業(yè)增加值同比增長(cháng)7.8%，但冶金行業(yè)工業(yè)增加值同比增長(cháng)只有2％。據中經(jīng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)景氣指數顯示，鋼鐵工業(yè)增加值率只是小幅回升。顯然，占工業(yè)用電70%的鋼鐵、冶金等行業(yè)發(fā)展速度放緩。這就是陳強所說(shuō)的“生產(chǎn)結構方面變化了，用電量自然也有變化?！?/p>

　　其實(shí)像這樣的“數據打架”情況并非第一次。去年第四季度用電量是負增長(cháng)， GDP卻增長(cháng)6.8%。國家統計局局長(cháng)馬建堂在今年2月初于泰國舉行的聯(lián)合國亞太統計委員會(huì )第一次會(huì )議上的答復是，用電量主要體現在重工業(yè)，而服務(wù)業(yè)用電量就很少。中國去年第四季度工業(yè)增速雖然下降比較多，但服務(wù)業(yè)相對還是比較穩定的。因此，用電量和經(jīng)濟增長(cháng)不是完全同步的。

　　此外，PMI上升、信貸增長(cháng)與民營(yíng)投資的疲軟也存在矛盾。

　　統計局信息顯示，一季度貸款增長(cháng)近30%。貨幣供應量增幅快速回升，貨幣信貸需求的增長(cháng)，能夠較好地反映經(jīng)濟的發(fā)展。但包括中國發(fā)展研究基金會(huì )副秘書(shū)長(cháng)湯敏在內的一些經(jīng)濟學(xué)家認為，只有中小企業(yè)展開(kāi)新投資，中國經(jīng)濟才實(shí)現真正回暖。但目前民營(yíng)投資情緒仍然比較低。

　　再看4月份制造業(yè)采購經(jīng)理指數，官方給出的數據超過(guò)50%，而里昂證券給出的卻低于50%。法國巴黎百富勤證券董事總經(jīng)理陳興動(dòng)的觀(guān)點(diǎn)是，這可能是因為前者的樣本主要取自于大企業(yè)，后者的樣本則多取自中小企業(yè)的緣故。

　　“現在有些數據和經(jīng)濟回暖相違背，這個(gè)確實(shí)不好說(shuō)?！标悘娬J為，有的數據是簡(jiǎn)單的邏輯關(guān)系解釋不清楚的，也無(wú)從解釋。并且眼下經(jīng)濟到底是回暖還是暫時(shí)性的，都還說(shuō)不太清楚。各方觀(guān)點(diǎn)也不一樣。二季度和三季度的數據沒(méi)有出來(lái)，還不能輕易的下結論。

　　國務(wù)院西部地區開(kāi)發(fā)領(lǐng)導小組辦公室副主任、中國宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)曹玉書(shū)就建議，對于經(jīng)濟預測，經(jīng)濟學(xué)家和政府官員都不應該把自己打扮成“算命先生”。