受阻于出口減速等因素，我國7月工業(yè)生產(chǎn)的腳步明顯放緩。

　　國家統計局昨日公布的數據顯示 （見(jiàn)表1、表2），7月份，全國規模以上工業(yè)企業(yè)增加值同比增14.7%，較上個(gè)月回落1.3個(gè)百分點(diǎn)，比上年同期回落3.3個(gè)百分點(diǎn)；1至7月，工業(yè)生產(chǎn)增加值同比增16.1%，低于1至6月的16.3%。國家統計局配發(fā)的評論文章指出，出口減速、企業(yè)生產(chǎn)成本提高和季節性因素是造成7月份工業(yè)增加值回落的三大因素，其中出口減速是主要原因。

　　繼續朝著(zhù)宏調方向發(fā)展

　　值得關(guān)注的是，昨日，在發(fā)布上述數據的同時(shí)，國家統計局還在其官網(wǎng)掛出署名評論文章——《如何正確看待工業(yè)生產(chǎn)增速的回落？》，作者為國家信息中心經(jīng)濟預測部副主任兼首席經(jīng)濟師祝寶良。

　　祝寶良在文中稱(chēng)，對工業(yè)生產(chǎn)增速的回落，需要有一個(gè)全面正確的分析和解讀。他分析說(shuō)，7月份工業(yè)生產(chǎn)增速放緩，既有世界經(jīng)濟放緩的外部客觀(guān)因素，又有自然災害頻發(fā)的沖擊及其滯后影響的原因，還有季節性因素，是多種因素綜合作用的結果。

　　祝寶良認為，雖然7月份工業(yè)生產(chǎn)增速出現回落，但并未改變今年以來(lái)工業(yè)生產(chǎn)平穩較快增長(cháng)的態(tài)勢，工業(yè)生產(chǎn)繼續朝著(zhù)宏觀(guān)調控方向發(fā)展。他認為，1至7月規模以上工業(yè)生產(chǎn)同比增16.1%，說(shuō)明工業(yè)生產(chǎn)仍保持較快增長(cháng)。

　　“總的看，今年以來(lái)，我國的工業(yè)生產(chǎn)表現出速度適中、結構優(yōu)化、效益穩定、質(zhì)量提高的特點(diǎn)。工業(yè)運行的這一態(tài)勢是我國宏觀(guān)調控政策結果，也反映了世界經(jīng)濟變化對我國經(jīng)濟有較大的影響，同時(shí)也有臨時(shí)因素的短期沖擊。我國工業(yè)生產(chǎn)保持持續、穩定、較快發(fā)展的基本面沒(méi)有改變，仍存在著(zhù)平穩較快增長(cháng)的動(dòng)力和活力。”

　　“經(jīng)濟發(fā)展到了關(guān)鍵點(diǎn)”

　　昨日，國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀(guān)經(jīng)濟部研究員張立群也認為，7月工業(yè)生產(chǎn)增速放緩，和今年以來(lái)整個(gè)國家宏觀(guān)經(jīng)濟走勢的不斷放緩是一致的。他認為，從數據來(lái)看，工業(yè)生產(chǎn)增速的回落力度并不是特別強。

　　分析放緩原因時(shí)，張立群說(shuō)，一是最近幾年我國宏觀(guān)經(jīng)濟政策也在抑制經(jīng)濟從偏快轉向過(guò)熱，工業(yè)運行的這一態(tài)勢，正是政策累積效應顯現的效果。二是國際經(jīng)濟形勢發(fā)生了重大變化，如美國經(jīng)濟深受次貸困擾等，都會(huì )對中國經(jīng)濟增速產(chǎn)生影響。

　　對于下半年經(jīng)濟運行態(tài)勢，張立群抱樂(lè )觀(guān)態(tài)度，“未來(lái)，中國經(jīng)濟將走穩，因為當下穩定經(jīng)濟增長(cháng)已經(jīng)引起了各方重視。”

　　銀河證券研究所執行總經(jīng)理李鋒則持悲觀(guān)預期，認為三季度經(jīng)濟增長(cháng)下滑在所難免。他說(shuō)，目前投資、出口、消費三駕馬車(chē)都出現了放緩跡象，“固定資產(chǎn)投資，表面看是27%以上，實(shí)際上若扣除物價(jià)增速，在15%以下，令人堪憂(yōu)。”他認為，7月出口增速雖有所反彈，“三季度仍將繼續下滑”。至于消費，李鋒說(shuō)，實(shí)際消費增速扣除物價(jià)因素之后，約為12.93%，“未出現大幅上升，是平穩的。”

　　展望未來(lái)，李鋒坦言，“我們很擔憂(yōu)，如果繼續從緊，經(jīng)濟增速回落可能會(huì )超過(guò)預期。這是值得警惕的。”他說(shuō)，7、8、9三個(gè)月的數據都難以令人樂(lè )觀(guān)，預計三季度GDP增速約為9.8%。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所銀行研究室副主任吳慶博士認為，目前經(jīng)濟增速下降是國家宏觀(guān)調控的必然結果，“宏調必須付出一些代價(jià)，否則無(wú)法成功。”他提出，當前要克服兩種心態(tài)，即微觀(guān)層面看到企業(yè)要倒閉或者宏觀(guān)層面看到經(jīng)濟增速放緩，就不能接受。

　　他認為，從經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級來(lái)說(shuō)，中國都到了關(guān)鍵點(diǎn)，“產(chǎn)業(yè)升級問(wèn)題已經(jīng)非常迫切，如果升級順利，那么中國經(jīng)濟就能高速增長(cháng)下去，如果不能成功轉型，那還要停滯或者倒退。”

　　統計局緣何連連配發(fā)評論

　　8月11日和8月14日，國家統計局兩次發(fā)布重要經(jīng)濟數據時(shí)，都配發(fā)了相關(guān)學(xué)者評論文章，此舉引起了外電關(guān)注。

　　8月11日，國家統計局綜合司發(fā)布7月PPI數據時(shí)，配發(fā)了國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀(guān)經(jīng)濟研究部研究員張立群撰寫(xiě)的 《正確看待工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格的較快上漲》一文。次日，《華爾街日報》中文網(wǎng)便在《最新數據暗示中國短期內政策不會(huì )放寬》一文中寫(xiě)到，“中國通常只發(fā)布PPI原始數據，而不會(huì )發(fā)表評論。此次配發(fā)的張立群文章似乎旨在減輕外界對通貨膨脹壓力的擔憂(yōu)。”

　　昨日，國家統計局發(fā)布工業(yè)產(chǎn)值數據時(shí)再次配發(fā)了評論文章，其中是否有何深意？

　　作為《如何正確看待工業(yè)生產(chǎn)增速的回落？》一文作者，祝寶良昨日對記者表示，此文是專(zhuān)門(mén)針對統計局公布的數據而作，今后可能還會(huì )寫(xiě)一些類(lèi)似的經(jīng)濟數據述評文章。被問(wèn)及本次撰文是否是出于維穩目的時(shí)，他僅表示“這次情況比較特殊”，拒絕再做評論。

　　張立群也對記者表示，評析文章是針對數據所作解讀，不希望媒體過(guò)多關(guān)注寫(xiě)作動(dòng)機。

　　昨日，統計局一位知情人士亦表示，這些專(zhuān)家的數據解讀屬于個(gè)人署名文章，均不代表國家統計局觀(guān)點(diǎn)，作者文責自負。至于與數據一起發(fā)布是否另有深意并不清楚，亦未表態(tài)今后是否還會(huì )發(fā)布此類(lèi)文章。

　　中信證券研究部副總裁、首席策略分析師程偉慶說(shuō)，官方在出臺敏感數據的同時(shí)配發(fā)專(zhuān)家述評，顯示了官方偏好，意圖不外乎引導市場(chǎng)也朝這個(gè)方向理解。“但現在市場(chǎng)早已麻木了”。他說(shuō)，股市主要對真正影響經(jīng)濟增速的指標，如出口波動(dòng)性、投資、消費品價(jià)格等數據感興趣，本次公布的工業(yè)生產(chǎn)增速屬于總量數據，市場(chǎng)對此不是太感冒，假如波動(dòng)值在合理范圍內，應不會(huì )對市場(chǎng)造成太大影響。