再融資事宜
今年以來(lái),天壇生物股價(jià)從最高52元一路跌至最低價(jià)17元,成為A股市場(chǎng)上最黯淡的股票之一。5月5日,天壇生物封漲停收盤(pán)。
張翼對記者表示,再融資是公司一直以來(lái)的打算,一項最主要的資金用途就是在北京大興建設新產(chǎn)區,擴大產(chǎn)能和投產(chǎn)一些優(yōu)勢品種。
2月23日,公司公告,已經(jīng)通過(guò)競拍方式,取得了北京市中關(guān)村(000931行情,股吧)科技園區大興生物醫藥產(chǎn)業(yè)基地兩塊工業(yè)用地國有建設用地的使用權,總面積為102315平方米,成交價(jià)為5405.34萬(wàn)元。
4月,天壇生物在中關(guān)村科技園區大興生物醫藥基地正式簽約。該基地項目占地面積約208畝,總投資額3.4億元。項目建成后,天壇生物將把上市公司總部也遷至生物醫藥基地。
“這個(gè)項目至少需要10個(gè)億的資金,靠自有資金絕對不能解決。”張翼說(shuō)。
他表示,目前再融資的具體方案還沒(méi)有最終確定,是公開(kāi)增發(fā)還是定向增發(fā),抑或是配股或發(fā)債權等其他方式,目前還在討論中。
“如果討論下來(lái),融資方案不可行,就會(huì )很快復牌。如果可行,要確定方案之后再復牌,估計需要2個(gè)月左右的時(shí)間。”他進(jìn)一步解釋。
此次再融資,除了為上述大型生產(chǎn)基地募資外,天壇生物是否還有向大股東購買(mǎi)資產(chǎn)的打算?
“有收購資產(chǎn)的考慮,但是還不確定。”張翼表示,公司希望在融資中能夠帶有整合的概念,一直以來(lái)也在尋找相關(guān)的合適資產(chǎn)。如果有合適的項目,條件也成熟了,“能做就一起做。”
去年8月,天壇生物曾公告稱(chēng),大股東中生集團將在未來(lái)12個(gè)月內,采用定向增發(fā)、收購資產(chǎn)及吸引合并等方式逐步整合集團系統內部業(yè)務(wù)、優(yōu)化資源配置。
但張翼強調,整合和整體上市之間仍有較大的差距。
整體上市預期
一直以來(lái),中生集團借天壇生物整體上市的預期一直存在。
中國生物技術(shù)集團下屬六大生物制品研究所,分別位于上海、武漢、成都、蘭州、長(cháng)春和北京,主要從事疫苗、血液制品、診斷試劑三大類(lèi)生物制劑。中國90%的計劃疫苗出自中生集團。
集團內部人士對記者表示,六大所中,上海所的實(shí)力最強,其次是蘭州所和成都所,這三大所為中生集團2個(gè)億的凈利潤貢獻了80%以上。而北京所和長(cháng)春所的實(shí)力則相對較弱。
值得一提的是,六大所是歷史上計劃苗時(shí)代按地域條塊分割的產(chǎn)物,內部同業(yè)競爭造成了科研、人才、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)的資源浪費,削弱了中生集團的整體實(shí)力。雖然中生集團經(jīng)過(guò)內部協(xié)調,已減少了部分內耗,比如六大所之間已基本消除對一類(lèi)疫苗(計劃苗)的價(jià)格競爭,對二類(lèi)疫苗(有價(jià)苗)的競爭已有所遏制,但力度還遠遠不夠。
“這是老國企的問(wèn)題,歷史原因造成的,只能逐步去解決。”該人士對記者表示,對于六大所的疫苗、血制品資產(chǎn)整合,已經(jīng)討論了很久,但困難也很多。一方面整體上市過(guò)程中涉及不良資產(chǎn)剝離和一些資產(chǎn)重組的問(wèn)題,推進(jìn)難度較大。另一方面,六大所之間各有各自的利益,上生所一度還有自己去IPO的思路,整合難度較大。
2007年7月,天壇生物原第一大股東北京生物制品研究所將手中持有的18315萬(wàn)國有限售流通股無(wú)償劃轉至公司實(shí)際控制人中生集團。中生集團是北京生物制品研究所的控股股東,也是天壇生物的最終控制人。此次無(wú)償劃撥后,天壇生物由中生集團的“孫公司”升輩到“子公司”。中生集團也持股56.27%成為天壇生物第一大股東。這次股權變更普遍被外界理解為中生集團的整體上市第一步。但此后具體資產(chǎn)注入的事宜并沒(méi)有繼續推進(jìn)。
天壇生物曾在年報中披露:在過(guò)去的一年中,中生集團為所屬企業(yè)整合和改制做了許多工作,但到目前為止,沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。作為長(cháng)期的戰略規劃,中生集團將積極穩妥地推進(jìn)系統內部的資產(chǎn)和業(yè)務(wù)整合工作。
招商證券首席醫藥行業(yè)分析師張明芳認為,短時(shí)間內整體上市方案難以出臺,進(jìn)程也不易預測。
相關(guān)閱讀