5月8日，土豆網(wǎng)相關(guān)負責人向搜狐IT發(fā)布一篇指責優(yōu)酷的文章稱(chēng)，優(yōu)酷網(wǎng)之所以四處吹噓自己第一的源動(dòng)力，是因為投資人對優(yōu)酷的發(fā)展前景認同度低很多，優(yōu)酷期望通過(guò)“第一”的名號漸漸緩解投資人對其施加的壓力。 
 
　　5月9日，優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘也向搜狐IT發(fā)來(lái)了一篇2000余字的回應文章，對土豆網(wǎng)做出回應。古永鏘稱(chēng)，土豆發(fā)給媒體的觀(guān)點(diǎn)非?；闹?、內容極為偏頗，這只是對手在發(fā)展嚴重滯后、業(yè)績(jì)一直走下坡路并被優(yōu)酷全面趕超的局面下所采取的攪局行為。在07-08年的發(fā)展中，優(yōu)酷網(wǎng)在用戶(hù)規模、技術(shù)實(shí)力和品牌認知度等多方面異軍崛起，并一路領(lǐng)先，占據行業(yè)第一的領(lǐng)先地位，在各個(gè)業(yè)務(wù)發(fā)展指標上都直接超過(guò)其他競爭對手。土豆網(wǎng)在業(yè)績(jì)、品牌不力的情況下急于翻身，做出如此草率、荒謬的偏頗之言，也再度暴露了其在失利現狀之下的抓狂心態(tài)。

　　之前，著(zhù)名的科技博客網(wǎng)站Silicon Alley Insider嘗試對25家私營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)行了估值，土豆網(wǎng)市值高于優(yōu)酷。而古永鏘則認為，文章出處源自一個(gè)國外名不見(jiàn)經(jīng)傳的博客網(wǎng)站對多家互聯(lián)網(wǎng)公司的估值，而運營(yíng)該網(wǎng)的人，據說(shuō)在華爾街是名聲一向不好，用投資者圈內人說(shuō)，此人是一個(gè)“連中國在地球的什么位置都不知道”的人，完全不懂中國市場(chǎng)，他對中國本土市場(chǎng)業(yè)態(tài)的信口開(kāi)河就過(guò)于荒唐了。

　　古永鏘稱(chēng)，艾瑞咨詢(xún)、互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )、GOMEZ、AC尼爾森、百度指數用戶(hù)都顯示了優(yōu)酷已經(jīng)超越了土豆。

　　另外，對于土豆認為優(yōu)酷成本壓力大的指責，優(yōu)酷認為荒謬。優(yōu)酷方面認為，土豆網(wǎng)去年成本投入是超過(guò)1150萬(wàn)美元，今年更是預計達到3350萬(wàn)美元。優(yōu)酷網(wǎng)自有的CDN技術(shù)系統比其他第三方外包、租用所消耗的成本低30%~50%。

　　對于，土豆認為沒(méi)有新的投資人愿意對優(yōu)酷網(wǎng)投資一事，古永鏘表示不解，認為不知土豆網(wǎng)何處此言，難道土豆網(wǎng)能夠代表全球投資人的觀(guān)點(diǎn)？古永鏘稱(chēng)，優(yōu)酷網(wǎng)投資人、國際知名的貝恩資本也多次表示，非?？春脙?yōu)酷的未來(lái)。

　　對于土豆網(wǎng)所說(shuō)的“優(yōu)酷想趕上土豆至少需要再融5000萬(wàn)”的說(shuō)法，優(yōu)酷網(wǎng)古自信地表示，我不需要再融第四輪，已經(jīng)是行業(yè)第一了。