節能燈觸礁 消費誤區標準缺失
2008-05-02 16:11:32 劉陽(yáng)
幾乎是一夜之間,"節能"成為電氣行業(yè)的一大熱門(mén)詞匯。筆者近日對北京節能燈市場(chǎng)進(jìn)行了調查發(fā)現,在節能燈具市場(chǎng)繁榮的背后,并不是商家宣傳的那樣省事、省錢(qián)又省心,事實(shí)上市場(chǎng)對節能產(chǎn)品的認知程度與規范都難如人意,要進(jìn)入普通市民家庭還有相當長(cháng)的路要走。
節能不"節錢(qián)"
在北京白石橋一家連鎖超市,筆者正巧遇到一款國外品牌電子節能燈管的促銷(xiāo)活動(dòng)。湊上前看,一只8瓦的節能燈管售價(jià)竟然為17.9元,而擺放在旁邊貨架上40瓦普通照明燈泡的售價(jià)僅為1.9元,亮度相當,價(jià)格卻相差近10倍。另一款螺旋形20瓦的節能燈與同等亮度的磨砂燈泡相比,價(jià)格相差16倍。
售價(jià)高可是節省電費。仿佛猜透顧客的心思,廠(chǎng)家特意在旁邊掛了一塊板,算賬說(shuō)明買(mǎi)節能燈更劃算??刹](méi)有多少顧客認可,大多數顧客是拿起來(lái)看看就又放下。一位姚女士一針見(jiàn)血地指出:"節能燈好是好,價(jià)也太高了,一年才省那點(diǎn)兒電費,可是保不齊哪天燈就壞了呢。還不如買(mǎi)個(gè)普通的,才一兩元錢(qián)。"
筆者走訪(fǎng)了多家商場(chǎng)、超市、家電賣(mài)場(chǎng)后發(fā)現,節能產(chǎn)品相對普通產(chǎn)品售價(jià)高是其叫好不叫座的主要原因。以"節能"為主打賣(mài)點(diǎn)的家電產(chǎn)品,頗高的"身價(jià)"讓眾多消費者望而卻步。
有專(zhuān)家表示:"節能產(chǎn)品往往是技術(shù)上的高要求導致了生產(chǎn)制作的高成本,進(jìn)而形成了高價(jià)格。"
市場(chǎng)混亂不規范
"有的產(chǎn)品一沾'節能'的邊兒,身價(jià)就高了不少。"北京地球縱觀(guān)環(huán)境科普研究中心主任李皓博士表示。市場(chǎng)上這樣的產(chǎn)品并不在少數,往往是產(chǎn)品介紹上說(shuō)使用了多種新技術(shù)、新材料,能夠達到"真正節能"的效果,可是消費者實(shí)際應用之后,效果并不盡如人意。而且,一些產(chǎn)品雖然打著(zhù)"節能"的旗號,但事實(shí)上并沒(méi)有采用節能技術(shù),只是進(jìn)行一些包裝,并標高了價(jià)格,"貨不真價(jià)不實(shí)"。市場(chǎng)上固然有許多真正采用節能技術(shù),并且有質(zhì)量保證的節能產(chǎn)品供應消費者,但也確實(shí)不乏那些沒(méi)有"金剛鉆"卻偏要"攬瓷器活兒"的企業(yè),打著(zhù)"節能"旗號混入市場(chǎng),給消費者挑選產(chǎn)品帶來(lái)諸多不便。
還有消費者抱怨,商品上都貼有五花八門(mén)各種節能產(chǎn)品認證,真不知該相信誰(shuí),市場(chǎng)上燈具產(chǎn)品都是3C安全認證、能效標識、節能認證以及綠色認證等,品種多多。讓消費者不知所措。節能標識本應對消費者購買(mǎi)產(chǎn)品起到良好的引導作用,可是卻因為"身份混亂"而成為選擇的難題。
政府推動(dòng)標準建立如果說(shuō)節能燈步履蹣跚是因為消費者缺少足夠的熱情和積極性,那么企業(yè)自然缺乏由市場(chǎng)銷(xiāo)售帶來(lái)的動(dòng)力。普及節能燈,僅靠企業(yè)行為和市場(chǎng)調節并不充分,還需要政府來(lái)助"一臂之力"。
早在2004年,北京就啟動(dòng)了"綠色照明工程",推廣25萬(wàn)只高效節能燈和部分照明節電器。在推廣過(guò)程中,供貨商以低于市場(chǎng)20%的價(jià)格供貨,北京市政府給予30%的補貼。
一些業(yè)內專(zhuān)家表示,政府建立激勵機制是推廣節能產(chǎn)品的有效途徑。在稅收、經(jīng)營(yíng)、技術(shù)和市場(chǎng)管理等方面給予企業(yè)合理的優(yōu)惠和幫助,同時(shí)建立節能消費補貼的機制,以此提高消費者的節能消費熱情,加快節能家電的普及步伐。
規范市場(chǎng)嚴格檢測認證
"應該建立專(zhuān)門(mén)的機構對節能產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行規范,從源頭上把好質(zhì)量關(guān)。"中國電力科學(xué)研究院高級工程師周昭茂認為,對節能產(chǎn)品檢測、認證不夠規范是導致節能產(chǎn)品市場(chǎng)出現局部混亂的原因。"節能產(chǎn)品良莠不齊,質(zhì)量不一,不僅給消費者的選購、使用帶來(lái)極大不便,還對市場(chǎng)造成了惡性沖擊。"
為此,他主張質(zhì)量監督局、認證中心、科研院所等相關(guān)機構應該組織人員對節能產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行檢測,統一標準,嚴格執行。有關(guān)部門(mén)同時(shí)要起草定,共同規范節能產(chǎn)品市場(chǎng)。
(來(lái)源:中國工業(yè)報)
相關(guān)閱讀