依靠字帖打出一片江山的華夏萬(wàn)卷正在與貢獻近78%營(yíng)收的前任核心書(shū)家田英章對簿公堂。

在和核心書(shū)家“鬧掰”的同時(shí)，華夏萬(wàn)卷的創(chuàng )業(yè)板IPO之路也非一帆風(fēng)順：2020年12月首發(fā)上會(huì )因部分產(chǎn)品標注“教育部門(mén)推薦練字用書(shū)”被認定為違法行為而折戟。

3月19日，華夏萬(wàn)卷將二度上會(huì )。 

字帖打江山

創(chuàng )業(yè)板注冊制落地以來(lái)，新股層出不窮。字帖公司華夏萬(wàn)卷也在2020年7月14日遞交了創(chuàng )業(yè)板申報材料，成為資本市場(chǎng)預備隊中的一員。

華夏萬(wàn)卷成立于1996年，是國內較早進(jìn)入字帖圖書(shū)行業(yè)的公司之一，主要產(chǎn)品以教輔字帖與藝術(shù)字帖為主，并圍繞書(shū)法練習者的書(shū)寫(xiě)需求向筆、墨、紙、硯及本冊等相關(guān)書(shū)寫(xiě)工具及配套增值服務(wù)延伸。

從收入構成上來(lái)看，字帖給公司貢獻了絕對的收入。2017年-2020年6月，該公司來(lái)自字帖的收入1.52億元、1.9億元、2.26億元、8277.41萬(wàn)元，在各期總收入中占比高達97.89%、97.29%、96.45%、94.48%。據華夏萬(wàn)卷披露，在這三年多的時(shí)間里面，公司共計銷(xiāo)售了超1億冊（1.04億冊）的字帖，字帖圖書(shū)零售市場(chǎng)的銷(xiāo)量占比分別為30.16%、29.26%、26.48%和26.25%，排名為第一名。

字帖業(yè)務(wù)也為該公司帶來(lái)了高于同行的毛利率。2017年-2020年6月，該公司營(yíng)業(yè)收入毛利率分別為62.10%、63.23%、64.86%和64.11%，保持在60%以上。同行業(yè)可比公司平均毛利率則僅有38.57%、38.33%、37.50%和38.95%。

核心書(shū)家“鬧掰”

從商業(yè)模式來(lái)看，華夏萬(wàn)卷公司的字帖圖書(shū)主要是向書(shū)家采購范字稿件，并通過(guò)范字處理技術(shù)制作為可用于多種圖書(shū)策劃的范字庫，以及整體約稿及碑帖、視頻等資源采購。在這種經(jīng)營(yíng)模式下，書(shū)家成為了該公司的核心資源。

不過(guò)，目前華夏萬(wàn)卷正在與曾貢獻78%營(yíng)收的核心書(shū)家田英章對簿公堂。

百度百科資料顯示，田英章現任國家人事部《中國人才》雜志社副社長(cháng)，國家人事部中國書(shū)畫(huà)人才研修中心主任、中國國際書(shū)畫(huà)藝術(shù)研究院終身書(shū)法家。曾先后歷任國務(wù)院任命書(shū)寫(xiě)員、國家人事部中國書(shū)畫(huà)人才研修中心主任、書(shū)畫(huà)人才資格審定委員會(huì )執行主任、中國現代硬筆書(shū)法研究會(huì )會(huì )長(cháng)、中國書(shū)法家協(xié)會(huì )會(huì )員、歐陽(yáng)詢(xún)書(shū)法藝術(shù)研究會(huì )會(huì )長(cháng)、王羲之碑林籌建委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)、中國書(shū)畫(huà)研究院名譽(yù)院長(cháng)，以及日本國藝書(shū)道院教授、日本書(shū)藝會(huì )顧問(wèn)、日本國際書(shū)畫(huà)藝術(shù)家聯(lián)盟副理事長(cháng)。

據了解，華夏萬(wàn)卷與書(shū)法家田英章自2004年起建立合作關(guān)系，發(fā)展到后來(lái)雙方建立了獨家合作，公司多年來(lái)主推田英章范字系列產(chǎn)品。招股書(shū)顯示，田英章的字帖收入是華夏萬(wàn)卷的重要營(yíng)收來(lái)源。2017年-2018年，使用田英章范字的產(chǎn)品銷(xiāo)售收入占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為78.47%、76.26%?？梢哉f(shuō)是田英章一個(gè)人養活了一家公司。

而雙方合作多年的“結局”卻是相見(jiàn)于法庭。

據中國裁判文書(shū)網(wǎng)顯示，2018年9月，田英章因著(zhù)作權許可使用合同糾紛將華夏萬(wàn)卷告上法庭，原因在于，2017年底，田英章通過(guò)開(kāi)卷查詢(xún)系統發(fā)現自2006年開(kāi)始華夏萬(wàn)卷公司通過(guò)故意隱瞞出版圖書(shū)數量、種類(lèi)，隱瞞克扣應付稿費。

田英章要求公司賠償惡意違約隱瞞克扣稅后稿酬1028.41萬(wàn)元、支付2006年6月至2011年8月違約隱瞞克扣田英章合作稿酬的3倍違約賠償金155.31萬(wàn)元、支付2012年8月至2018年12月隱瞞克扣田英章合作稿費634.39萬(wàn)元的銀行貸款利息至實(shí)際付款日止。

隨后，2019年12月3日，四川省成都市中級人民法院出具《民事判決書(shū)》，判決：“駁回原告田英章的全部訴訟請求”。

同年12月30日，因不服四川省成都市中級人民法院判決，田英章向四川省高級人民法院提起了上訴，要求撤銷(xiāo)判決重審。

不過(guò)四川省高級人民法院在2020年7月駁回了田英章的全部訴訟請求。

目前最新的進(jìn)展是，田英章不服四川省高級人員法院作出的判決，向最高人民法院申請再審。2021年2月22日，華夏萬(wàn)卷收到了《最高人民法院應訴通知書(shū)》。

從招股書(shū)中披露的信息來(lái)看，訴訟發(fā)生以來(lái)，華夏萬(wàn)卷已將暢銷(xiāo)系列“寫(xiě)字課課練”的書(shū)法家由田英章更換為了周蓓娜、劉鵬飛等。田英章范字產(chǎn)品收入在總收入中的占比不斷下降，2019年底，這部分收入在華夏萬(wàn)卷總收入中占比50.97%，2020年上半年進(jìn)一步降至31.45%。

針對未來(lái)的判決，華夏萬(wàn)卷則回復表示，若維持原判決，對公司不存在不利影響。若是敗訴，公司需向田英章共計支付1275.45萬(wàn)元稿酬及違約金，但也不構成重大不利影響。

曾未經(jīng)許可使用“教育部門(mén)推薦練字用書(shū)”字樣

2020年12月華夏萬(wàn)卷首發(fā)上會(huì )，但因部分產(chǎn)品標注“教育部門(mén)推薦練字用書(shū)”被認定為違法行為而折戟。

根據華夏萬(wàn)卷招股書(shū)顯示，在2017年至2019年字帖類(lèi)圖書(shū)綜合零售市場(chǎng)TOP100暢銷(xiāo)榜中，公司分別有49本、43本、54本上榜。公司的部分產(chǎn)品封面上印有“教育部門(mén)推薦練字用書(shū)”字樣。華夏萬(wàn)卷此舉還遭到消費者投訴。

上會(huì )當天，深交所重點(diǎn)問(wèn)詢(xún)了上述情況，并做出了暫緩審議的結果。從結果公告來(lái)看，上市委還要求華夏萬(wàn)卷針對未經(jīng)認證或申請流程，在部分產(chǎn)品封面印有“教育部門(mén)推薦練字用書(shū)”字樣的事項進(jìn)一步落實(shí)：1、部分產(chǎn)品未經(jīng)許可加印“教育部門(mén)推薦練字用書(shū)”一事是否違反《消費者權益保護法》《合同法》《廣告法》《反不正當競爭法》等相關(guān)法律法規的規定，是否屬于重大違法行為，并提供相關(guān)依據；2、說(shuō)明公司的內控制度是否健全且被有效執行，能夠合理保證經(jīng)營(yíng)合法合規，并提供相關(guān)依據。

對此，華夏萬(wàn)卷的回復是，自2020年7月30日起，公司對于相關(guān)產(chǎn)品存在“教育部門(mén)推薦練字用書(shū)”等字樣的情形進(jìn)行了主動(dòng)自查，并清理相關(guān)宣傳字樣、產(chǎn)品返修、下架及清退。

對于被消費者投訴，華夏萬(wàn)卷稱(chēng)，相關(guān)部門(mén)已作出不予立案處理，也未對公司進(jìn)行行政處罰或采取其他監管措施，并且認為公司產(chǎn)品中出現“教育部門(mén)推薦練字用書(shū)”字樣不屬于重大違法違規情形。