挖貝網(wǎng)數據顯示，自從創(chuàng )業(yè)板試點(diǎn)注冊制以來(lái)，截至到目前，共計有金張科技、中聯(lián)數據等4家企業(yè)遭遇深交所4輪問(wèn)詢(xún)，從結果看，這些企業(yè)都未能成功登陸創(chuàng )業(yè)板。

達嘉維康是最新一家遭遇四輪問(wèn)詢(xún)的企業(yè)。深交所在四輪問(wèn)詢(xún)中，對其實(shí)控人之間的股份轉讓進(jìn)行窮追不舍地發(fā)問(wèn)。特別是，實(shí)控人王毅清的女兒王越入職本次上市保薦機構國金證券的時(shí)間點(diǎn)比較敏感。

而達嘉維康的回復并沒(méi)有讓深交所感到滿(mǎn)意。

遭遇四輪問(wèn)詢(xún)

自從創(chuàng )業(yè)板試點(diǎn)注冊制以來(lái)，被問(wèn)詢(xún)四次的公司公司不多，達嘉維康算其中一家。

根據深交所的創(chuàng )業(yè)板發(fā)行上市信息審核公開(kāi)網(wǎng)站顯示，達嘉維康IPO申報材料2020年7月21日獲得受理，保薦機構為國金證券。

8月17日，達嘉維康就收到第一輪問(wèn)詢(xún)。此封問(wèn)詢(xún)函共計28個(gè)問(wèn)題，涉及業(yè)務(wù)模式、合作模式、實(shí)控人及歷史沿革股權等多個(gè)方面。

達嘉維康對此進(jìn)行了詳細回復，回復函共計有417頁(yè)。不過(guò)，此份回函深交所并沒(méi)有滿(mǎn)意。

10月20日，達嘉維康收到第二輪審核問(wèn)詢(xún)函。與第一輪相比，本次問(wèn)題數量減少到了13個(gè)，問(wèn)詢(xún)內容包括公司實(shí)控人認定、關(guān)聯(lián)方合作事項、行政處罰、分銷(xiāo)業(yè)務(wù)毛利率等。大約1個(gè)月后，達嘉維康又收到第三封問(wèn)詢(xún)函，問(wèn)詢(xún)內容重點(diǎn)在于實(shí)控人認定、創(chuàng )業(yè)板定位、公司的經(jīng)營(yíng)合規性等，共計7個(gè)問(wèn)題。

三輪問(wèn)詢(xún)后沒(méi)得到滿(mǎn)意回復，深交所在12月4日再發(fā)問(wèn)詢(xún)，此次問(wèn)詢(xún)問(wèn)題數量跟第三次一樣，同樣為7個(gè)，內容包含實(shí)控人認定及保薦機構獨立實(shí)行、經(jīng)營(yíng)合規性、退貨商品、業(yè)績(jì)變化和應收款項。

是否會(huì )有第五輪問(wèn)詢(xún)，目前還不清楚。

實(shí)控人認定未釋疑

據挖貝網(wǎng)統計，四封問(wèn)詢(xún)函中共有55個(gè)大類(lèi)問(wèn)題，小問(wèn)題超過(guò)100個(gè)。其中，深交所在四封問(wèn)詢(xún)函始終要求公司對實(shí)控人認定做出解釋。

針對達嘉維康的實(shí)控人由王毅清、明暉夫婦及女兒王越變更為王毅清、明暉一事，深交所在四封問(wèn)詢(xún)函中，共問(wèn)了15個(gè)小問(wèn)題。

據了解，王越持股變化發(fā)生在2015年和2019年。其中，王越持股2015年是配股過(guò)程中被稀釋?zhuān)?019年是轉讓股份給其母親明暉。

資料顯示，2014年6月16日，達嘉維康整體變更為股份公司時(shí)，王毅清、明暉夫婦及女兒王越為公司實(shí)控人。其中，王毅清持有40%股份，其女王越持有10%股份，其妻明暉持有發(fā)行人4%股份，三人合計持有54%的股份。

2015年12月，達嘉維康進(jìn)行了發(fā)行股份購買(mǎi)資產(chǎn)并募集配套資金。完成后，王毅清的持股比例增加至53.15%，其女王越的持股比例被稀釋至1.07%，其妻明暉的持股比例被稀釋至0.43%。

兩年之后，王越在2019年7月16日與其母明暉簽署了《股份轉讓協(xié)議》，約定王越將其持有的0.6592%股份（對應100萬(wàn)元注冊資本）轉讓予明暉，轉讓價(jià)格為100萬(wàn)元。轉讓完成后，王越不再持有公司股份，實(shí)際控制人為王毅清、明暉夫妻二人。

其中，一個(gè)時(shí)間點(diǎn)值得注意。王越在2019年1月入職本次IPO的保薦機構國金證券，2019年7月，王越將持有達嘉維康股份轉讓給自己的母親明暉。

針對上述變動(dòng)。深交所要求：1、以實(shí)質(zhì)重于形式的方式，披露實(shí)際控制人認定的合理性，實(shí)際控制人最近二年是否發(fā)生變更；2、說(shuō)明王越2019年將發(fā)行人股份全部轉讓是否與入職國金證券有關(guān)，是否對保薦人獨立性存在影響；3、說(shuō)明王越入職國金證券、發(fā)行人與國金證券簽訂保薦協(xié)議三個(gè)事件發(fā)生的時(shí)點(diǎn)、順序，以及上述事項的因果關(guān)系及合理性等；4、“王越轉讓股份原因”的相關(guān)描述前后不一致，說(shuō)明是否存在刻意隱瞞相關(guān)重要信息情形。

達嘉維康在回函中反復強調：轉讓股份則是由于王越在北京工作定居，較少回長(cháng)沙，不參與公司的經(jīng)營(yíng)管理，且遠程參會(huì )表決、簽字比較麻煩；家庭內部做了持股調整，王越將其所持發(fā)行人的股份轉讓給母親明暉；王越持股比例一直低于5%，不參與公司的日常經(jīng)營(yíng)管理；發(fā)行人與國金證券簽訂保薦協(xié)議系基于雙方多年合作及國金證券過(guò)去所提供的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，三者之間并不存在直接因果關(guān)系，王越自始至終均未參與達嘉維康IPO項目任何工作，轉讓原因與入職國金證券無(wú)關(guān)。

過(guò)會(huì )概率降低

自從創(chuàng )業(yè)板試點(diǎn)注冊制改革以來(lái)，共有461家公司IPO申報材料獲得受理。其中，達嘉維康、金張科技、中聯(lián)數據等四家公司都經(jīng)歷了4輪問(wèn)詢(xún)。

從目前結果看，這些公司申報材料都未能提交給創(chuàng )業(yè)板上市委審核。

最早的金張科技從受理到目前，已經(jīng)快過(guò)去半年了。如果要想上市，很快需要再補充新財務(wù)數據。

達嘉維康如果不能在短時(shí)間內過(guò)會(huì )，并拿到注冊批文，也將需要補充材料。